Pembe Tek Boynuz

Kategori: Bolu

  • Hırsız ve dolandırıcı karı koca yakalandı

    Hırsız ve dolandırıcı karı koca yakalandı

    Çeşitli hırsızlık suçlarından hakkında 20 yıl kesinleşmiş hapis cezası bulunan P.A. (27) ve dolandırıcılık suçundan hakkında yakalama kararı çıkan karısı B.A. (31) polis ekipleri tarafından aranıyordu. Karı koca, Akpınar Mahallesi’nde saklandıkları evde yakalandı. Gözaltına alınan şahıslar emniyetteki işlemlerinin ardından adliyeye sevk edildi. Adliye önünde çiftin yakınları çekim yapan basın mensuplarına engel olmaya çalıştı.

    P.A. tutuklanarak cezaevine gönderildi, eşi B.A. ise para cezasına çarptırıldı.

  • Bolu’da 2 katlı ahşap ev alev alev yandı

    Bolu’da 2 katlı ahşap ev alev alev yandı

    Tavşansuyu köyünde Durmuş E’ye ait 2 katlı ahşap evde bilinmeyen bir nedenle yangın çıktı.

    Kısa sürede alevler tüm binayı sardı. Evde bulunan yürüme engelli Durmuş E., komşuları tarafından alev alev yanan evin içerisinden çıkarıldı. 112 Acil Çağrı Merkezi’ne yapılan ihbar üzerine olay yerine çok sayıda itfaiye ekibi sevk edildi. Yangın itfaiye ekipleri tarafından söndürülürken, evde büyük çapta hasar meydana geldi.
    Yangınla ilgili inceleme başlatıldı.

  • Kontrolden çıkan otomobil şarampole yuvarlandı: 2 yaralı

    Kontrolden çıkan otomobil şarampole yuvarlandı: 2 yaralı

    Kaza, Mudurnu-Bolu karayolu Sürmeli Köyü yol ayrımında meydana geldi. Yağmur sebebiyle kayganlaşan yolda kontrolden çıkan otomobil, şarampole yuvarlandı. Kazada sürücü Necmettin Doğru ile yolcu olarak araçta bulunan Zeynep Doğru yaralandı. Kazayı gören sürücüler 112 Acil Çağrı Merkezine haber verdi. İhbar üzerine olay yerine gelen sağlık ekiplerince ilk müdahaleleri yapılan yaralılar hastaneye kaldırıldı.

    Zeynep ve Necmettin Doğru’nun hastaneye gittiği, eve dönüş yolunda kaza yaptıkları öğrenildi. Olayla ilgili inceleme başlatıldı.

  • Soyadı gibi kahraman

    Soyadı gibi kahraman

    Mudurnu’ya bağlı Alpagut köyünde yaşayan Fatma ve Şaban Kahraman çiftinin oğlu Can Kahraman (25), engelli olarak dünyaya geldi. Hastanede yapılan tetkiklerinde Can’a spastik engelli tanısı konuldu. Anne Fatma Kahraman ise tüm hayatını adeta çok kıymet verdiği oğlu Can’a adadı. Yürüyemeyen ve konuşamayan Can’ın tüm bakımlarını annesi yapıyor. Hiçbir zaman yılmayan, oğluna da sevgi ve şefkatle bakan anne Kahraman, arta kalan zamanlarında da köydeki işlerini hallediyor. Can ise yüzündeki tatlı gülümsemeyle tüm bakımlarını yapan annesinin bütün yorgunluğunu alıyor.

    25 yıldır bir gün bile yılmadığını söyleyen Fatma Kahraman, “Oğlumla 25 seneden beri beraberiz. Bakmayanlar bilemez. Günümün çoğunu oğlumla geçiriyorum. Köyde yaşıyoruz. Ayrıca işler oluyor. Saat 12.00’ye kadar kahvaltı masasını bile toplayamıyorum. 25 yıldır hiç yılmadım. Yılmak ne demek? Geçen sene hastanede kalmıştı. Yokluğu bile bize zulüm oldu. Bizde bir imtihandayız. Bu imtihanı da geçebilirsek iyi. 25 yıldır sürekli hastanelerdeyiz” dedi.

    8 Mart Dünya Kadınlar Günü’nde engelli çocukları olan annelere seslenen Fatma Kahraman, “Engelli çocuklara çok iyi baksınlar. Onlarda biliyorlar zaten, çocuklarının sorunlarının farkındalar. Çekmeyen bilemez bunu. Allah bütün annelerin yavrularına sağlık, sıhhat versin” diye konuştu.

    Oğlunun aylık tedavi masrafının 7 bin lirayı bulduğunu söyleyen annenin tek isteği ise Can için evde bakım maaşı alabilmek.

  • “Eşim olmasa o beni öldürmüştü”

    “Eşim olmasa o beni öldürmüştü”

    Sultan köyünde 21 Ağustos’ta gece saatlerinde meydana gelen olayda, iddiaya göre İsmail Çetin (62), köy kooperatifi nedeniyle aralarında husumet bulunan İrfan B.’nin aracının önünü kesti. Otomobilinden inen Çetin, elindeki bıçağı İrfan B.’ye savurarak tehdit etti. İkili arasında yaşanan tartışmanın ardından İrfan B., otomobiline binip gaza basarak Çetin’in üzerinden geçti. İsmail Çetin, 3 yaşındaki torununun gözü önünde olay yerinde yaşamını yitirdi. Gözaltına alınan İrfan B. ise tutuklandı.

    Öte yandan, İrfan B.’nin oğlunun başkan olduğu köy kooperatifinde İsmail Çetin’in denetçi olarak görev yaptığı, kooperatifteki hesaplar sebebiyle olaydan yaklaşık 6 ay önce iki aile arasında gerginlik başladığı ve zaman zaman tartıştıkları öğrenildi.

    İlk duruşma

    Tutuklu sanık İrfan B.’nin Bolu 1. Ağır Ceza Mahkemesinde yargılanmasına başlandı. Duruşma salonunda ve adliye içinde polis ekiplerince önlem alındı. Salonda, Karabük’teki cezaevinden Bolu’ya getirilen İrfan B. ile yakınları, öldürülen Çetin’in ailesi ve avukatlar hazır bulundu. Duruşma önce adliye koridorunda iki grup arasında kısa süreli tartışma çıkarken, olay polis müdahalesiyle büyümeden son buldu.

    “Üzerinden geçtiğimden haberim yok”

    Savunması için söz hakkı verilen İrfan B., olay gecesi yaşananları anlatarak, “O akşam eşim ve akrabam ile pazardan dönerken İsmail Çetin aracıyla sürekli yanımdan geçerek önümüzü kesti. Benim İsmail ile hiçbir düşmanlığım yok. Daha önce de benim oğluma küfürler etti. O gecede aracımın yanına gelerek bana küfürler edip ‘Seni buradan öldürmeden gitmeyeceğim’ dedi. Araçta bulunan eşim ve akrabamda Çetin’e gitmesini söyledi. Çetin, aracımın yanındaydı ve aracıma binerek gaza basıp gittim. Üzerinden geçtiğimden haberim yok. Öldürmek gibi bir kastım yoktu. Eşim olmasa o beni öldürmüştü” diye konuştu.

    “3 yaşındaki torunumun gözü önünde öldürdüler”

    İsmail Çetin’in eşi Aysel Çetin ise kooperatif sebebiyle sanık ile aralarında husumet olduğunu ifade ederek, “Oğlu kooperatif başkanıydı ve bunların açığını ortaya çıkardık. Eşime bu yüzden bunu kasten yaptılar. Eşimi kasten öldürdüler. 3 yaşındaki torunumun gözü önünde öldürdüler” dedi.

    Yargılama sırasında duruşma salonundan dışarıya çıkarken, sanığın yakınlarına “Ne bakıyorsunuz?” diye bağıran maktulün oğlu Emrah Çetin’e, “mahkeme düzenini bozmak” suçundan 2 gün disiplin hapis cezası verildi ve polis tarafından gözaltına alındı.

    Mahkeme heyeti, sanığın tutukluluğunun devamına karar vererek, duruşmayı erteledi.

  • Bolu Dağı’nda yağmur ve sis

    Bolu Dağı’nda yağmur ve sis

    Bolu Dağı’nda akşam saatlerinde başlayan yağmur, aralıklarla devam ediyor. Bolu Dağı’nın D-100 karayolu geçişinde yağmurla birlikte sabah saatlerinde sis de etkili oldu. Karanlıkdere ve Seymenler mevkisinde sis nedeniyle görüş mesafesi yaklaşık 30 metreye kadar düştü. Sürücüler, yağmurla birlikte yolun kayganlaşması ve görüş mesafesinin düşmesi nedeniyle yavaş ilerlemek zorunda kaldı. Trafik ekipleri, yol güzergahlarında kontrollerini sürdürüyor.

  • Çöp atanlardan bıktı, çareyi bu şekilde buldu

    Çöp atanlardan bıktı, çareyi bu şekilde buldu

    Hacı Halimler köyünde yaşayan Mustafa Pekyavuz (65), yol kenarına çöp atanlara ders vermek için ilginç bir yönteme başvurdu. Mudurnu-Bolu yolu arasında 40 çeşme yaptıran hayırsever Pekyavuz, evinin önündeki çeşmeye de adeta çöp standı kurdu ve çöpleri astı. Mustafa Pekyavuz, hazırladığı standın üzerine de, “Doğaya attığınız çöpleri bir sonraki gelişinizde burada bulabilirsiniz” yazısını astı.

    Mudurnu-Bolu yolu üzerinde yaptırdığı tüm çeşmelerde aynı çöp manzaralarının olduğunu belirten Pekyavuz, “Bundan sonra çeşmenin etrafına atılan çöpleri toplayıp bu standa asıyoruz. Bunu gören vatandaşlar çöp atmaz oldu. Yaz aylarında çocuk bezini dahil buraya atıyorlardı. Şuan da çöp atma işi bitti. Vatandaşlar bilinçlendi. Bir tane çeşmenin bana maliyeti 200 bin lira. Bu bana dokunmuyor ama buraya bir sigara izmariti atılması beni yıkıyor” dedi.

    Mustafa Pekyavuz’un başvurduğu yöntemin ilgi çekici olduğunu belirten İbrahim Arıkan ise “Mustafa amcamı böyle duyarlı davranışından dolayı tebrik ederim. Çöp atanları ikaz mahiyetinde olmuş. Kimse çöpü sağa sola atmasın. Bu çöpler yüzyılda erimiyor, toprakta yok olmuyor. Çöpü çevreye atmama konusuna önem verelim” diye konuştu.

  • Su samuru böyle güneşlendi

    Su samuru böyle güneşlendi

    Dünya Doğa ve Doğal Kaynaklarını Koruma Birliği (IUCN) tarafından “nesli yok olma tehdidine yakın” olarak değerlendirilen su samuru, Bolu’nun incisi Gölcük Tabiat Parkı’nda görüldü.

    Tatlı suları seven ve diğer adıyla “lutra” olarak ifade edilen su samurunun güneşin altındaki keyifli anları Gölcük’te yürüyüş yapan bir vatandaş tarafından fark edilerek, cep telefonu kamerasıyla kayıt altına alındı. Kaydedilen görüntülerde su samurunun gölde yüzüp oynadığı anlar görüldü.

  • 25 bungalova onay çıktı

    25 bungalova onay çıktı

    Kente 13 kilometre uzaklıkta olan ve her yıl yaklaşık 1 milyon kişinin ziyaret ettiği Gölcük Tabiat Parkı’na 19 odalı dağ köşkü ile 25 bungalov yapımı ve göl gazinosunun özel işletmeye verilmesi için 19 Aralık 2017’de Bolu Belediyesi Meclis Salonu’nda ihale yapıldı. Yapılan ihale daha sonra Bolu Belediyesi Encümeni tarafından iptal edilerek, projenin belediye tarafından gerçekleştirilmesine karar verildi. Kararın ardından projenin içerisinde bulunan 25 bungalov evin gölden 500 metre uzaklıkta belirlenen bir alanda yapımına başlandı.

    Milli Parklar Genel Müdürlüğü, Bolu İdare Mahkemesi’nin verdiği iptal kararına itiraz ederek davayı Ankara Bölge İdare Mahkemesine taşıdı. Ankara Bölge İdare Mahkemesi geçtiğimiz yıl mart ayında konuya ilişkin kararını açıkladı.

    Kararda, “Ankara Bölge İdare Mahkemesi dava konusu işlemin kısmen iptali, kısmen davanın reddi, kısmen davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığı yolunda Bolu İdare Mahkemesi’nce verilen kararın istinafa başvurulan kısmı usul ve hukuka uygun olup kaldırılmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, istinaf başvurusunun reddine karar vermiş ve 30 gün içinde Danıştay’a temyiz yolu açık olmak üzere, 11 Mart 2020 tarihinde oy çokluğu ile karar vermiştir” denildi. Ankara Bölge İdare Mahkemesi’nin kararının ardından Tarım ve Orman Bakanlığı Hukuk Müşavirliği tarafından dosya temyize taşınarak Danıştay’a itiraz edildi.

    Gölcük Tabiat Parkında doğanın katledilmemesi için 6 yıldır süren davada Danıştay, 2016 yılı onaylı Gölcük Tabiat Parkı Gelişme Planı Revizyon Planını onayladı. Kararda, davanın 2013 yılı onaylı “Gölcük Tabiat Parkı Gelişme Planı” yönünden karar verilmesine yer olmadığının belirlendiği ifade edilerek, “2016 yılı onaylı Gölcük Tabiat Parkı Gelişme Planı Revizyonunun alanın çitle çevrilmesini öngören kısmının iptaline, planın kır evleri (bungalov) kamp alanı ile idare-konuk evi kullanım kararları dışında kalan kısımları ile kır lokantası, teleferik, dağ kızağı öngörülen kullanım kararları yönünden davanın reddine dair mahkeme kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin temyize konu Ankara Bölge İdare Mahkemesi 5. İdari Dava kararının oybirliğiyle onanmasına” denildi.

    “Aykırılık bulunmadı”
    Kararda, bungalov kamp alanı ile idare-konuk evinin iptali yolunda verilen mahkeme kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin kısmına da değinilerek, “Plan kararlarında yapılarda doğal malzemenin kullanılacağı, doğayla bütünlesen yerel mimariyi bozmayan malzeme seçiminin zorunlu olduğu, ağaç dokusu ve doğal bitki örtüsünün hiçbir amaç için tahrip edilemeyeceğinin belirtildiği, bilirkişi raporuna göre kır evlerinin plan kararlarına uygun olarak tek katlı projelendirildiği ve tek katlı olarak, örme tastan ayaklar üzerinde yerden yükseltilerek inşa edildiği, yine dosyada bulunan kamp alanı görüntülerinden de anlaşıldığı üzere çatı saçaklarında ve merdiven sahanlıklarında ağaçların olduğu yerde dişler oluşturularak ağaçların korunduğu, ayrıca kır evlerinin ağaç kesilmeden inşa edildiği, alana yönelik yıllar itibarıyla sürekli ve beklenenin üzerinde artan ziyaretçi sayısıyla kendini gösteren talep durumu da dikkate alındığında, alanda kır evleri (bungalov) kamp alanı yapılmasını öngören plan kararında, sürdürülebilir yasam ilkeleri açısından doğal dengenin korunarak alanın kontrollü kullanımının sağlanmasına yönelik plan amaçlarına aykırılık bulunmadığı” ifadeleri kullanıldı.

    Danıştay 6 yıl sonra kararı bozdu
    İdare ve konuk evi plan projesinde danışma birimi, broşür, kitap, hediyelik eşya ile yöresel ürün satış birimi, çok amaçlı salon, bilgilendirme panoları, herbaryum, tahnit ile fotoğraf sergi alanı, idari birim ve ilk yardım ünitesi alanlarının bulunacağının vurgulandığı kararda, “Bu haliyle alanın korunarak kullanılmasına yönelik temel amacın gerçekleştirilmesine idari, sosyal ve ekonomik katkı sağlanacağı, hatta alanda verilmesi zorunlu hizmetler ile mahallinde sunumu halinde etkili ve verimli olabilecek hizmet unsurlarını da ihtiva eder tarzda uygulamanın sürdürülebilirliğini sağlayacak şekilde alanın tümüne hizmet verecek idare ve konuk evinin alanda yer almasının, Gelişme Planının temel amacını oluşturan sürdürülebilir koruma işlevinin, idari ve ekonomik yönlerden gerçekleşmesini sağlayacağı sonucuna ulaşıldığından, davanın oy çokluğuyla bozulmasına, yeniden bir karar verilmek üzere dosyanın anılan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesine gönderilmesine kesin olarak, karar verildi” denildi.

    Ankara Bölge İdare Mahkemesi de Danıştay’ın bozma kararına uyarak, Bolu İdare Mahkemesince verilen davanın kısmen kabulüne dair kararın kaldırılarak, davanın reddine dair karar verdi. Açıklanan kararda, “Danıştay 6. Dairesinin bozma kararına uyularak davalı idarenin istinaf başvurusunun kabulü ile 2016 yılı onaylı Gölcük Tabiat Parkı Gelişme Planı Revizyonunun kır evleri (bungalov) kamp alanı ile idare-konuk evi kullanım kararlarına ilişkin olarak dava konusu işlemin iptali yolunda Bolu İdare Mahkemesince verilen kararın kaldırılmasına, esastan incelenen davanın reddine” ifadeleri kullanıldı.
    Kararın ardından 6 yıldır atıl şekilde bulunan 25 bungalovun bakım ve onarımları yapılarak, projenin geri kalan kısımları da tamamlanıp, tatilcilerin hizmetine sunulması bekleniyor.

  • Türü koruma altındaki kartal yaralı bulundu

    Türü koruma altındaki kartal yaralı bulundu

    Edinilen bilgiye göre, Dörtdivan İlçe Tarım ve Orman Müdürlüğü’ne bağlı veteriner hekimler, Dörtdivan ilçesine bağlı Çardak köyü yakınlarında yaralı şahin buldu. Türü koruma altında olan yaralı kartal ekipler tarafından yakalandı. Veteriner hekimler tarafından yaralı kartal, Bolu Doğa Koruma ve Milli Parklar Şube Müdürlüğü’ne teslim edildi. Yaralı kartala yapılan kontrollerde açık yarası olduğu tespit edildi. İyileşme sürecinde olan kartal, tedavilerinin ardından 5 gün sonra doğal yaşam alanına bırakılacak.