Etiket: haksız tahrik indirimi

  • Eşini 28 yerinden bıçakladı, savcı cezada indirim istedi

    Eşini 28 yerinden bıçakladı, savcı cezada indirim istedi

    ÇORUM’da, boşanma aşamasındaki eşi Sakine Begdillili’yi (30), sokak ortasında 28 yerinden bıçaklayarak yaralayan Muzaffer Begdillili’nin (43) tutuklu yargılandığı davada savcı, başka bir erkekle mesajlaşlaşmanın ‘haksız tahrik’ olduğunu bildirerek, ‘haksız tahrik altında eşe karşı kasten adam öldürmeye teşebbüs’ suçundan ceza verilmesini istedi.

    Olay, geçen yıl 23 Şubat’ta, Gülabibey Mahallesi Hasan Paşa Sokak’ta meydana geldi. Bir şirkette özel güvenlik görevlisi olarak çalışan Sakine Begdillili, ayrı yaşadığı boşanma aşamasındaki eşi Muzaffer Begdillili ile sokak ortasına karşılaştı. İkili arasında çıkan tartışmada Muzaffer Begdillili, Sakine Begdillili’yi 28 yerinden bıçaklayarak yaraladı. Kanlar içinde kalan kadın, ihbar üzerine gelen sağlık görevlilerince Hitit Üniversitesi Erol Olçok Eğitim ve Araştırma Hastanesi’ne kaldırıldı. Hemen ameliyata alınan 2 çocuk annesi, sağlığına kavuşup, taburcu edildi. Polis tarafından yakalanan koca ise tutuklandı.

    Hakkında ‘kasten öldürmeye teşebbüs’ suçundan dava açılan Muzaffer Begdillili’nin 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde yargılanmasına devam edildi. Tutuklu sanık Muzaffer Begdillili, Covid-19 testinin pozitif çıkması nedeniyle duruşmaya katılmadı. Taraf avukatlarının hazır bulunduğu duruşmada savcı, mütalaasını açıkladı. Savcı, bıçaklanan eşin başka bir erkekle olan mesajlaşmalarını gören sanığın eylemi, ‘haksız tahrik’ altında gerçekleştirdiğini belirterek, ‘haksız tahrik altında eşe karşı kasten adam öldürmeye teşebbüs’ suçundan ceza erilmesini talep etti. Mahkeme heyeti duruşmayı erteledi.

    ‘SEVEREK EVLENDİM, ASLA ÖLDÜRMEK İSTEMEM’

    Muzaffer Beydillili savunmasında, “Boşanma davası açmıştık. Eşim evi terk edip, başka bir eve yerleşmişti. Olay günü, peşinden gittim, markete girdi, ben girmedim. Önünde beklemeye başladım, daha önceki gibi içeride hakaret eder diye endişeleniyordum. Marketten çıktı, beni gördü, maksadım konuşmaktı ancak yüzüme pis ve haince bakarak, yüzüme biber gazı sıktı. Şok oldum, dirseğimin içi ile gözlerimi kapatıp, kendimi korumaya çalıştım. Canım çok yandığından ve paniğe girdiğimden bıçağı çıkartarak, onun da canı yansın diye bıçağı rastgele savurmaya başladım. Çok pişmanım, severek evlendiğim çocuğumun annesini asla öldürmek istemem, yaşadığım korku ve paniğin neticesinde olay buraya geldi” demişti.

    ‘CEZASINI ÇEKSİN’

    Sakine Begdillili ise ifadesinde, “Muzaffer ile yollarımızı ayırdık, anlaşmalı boşanma davası açtık. Olay günü, hafta sonu olduğu için çocuğumu görmeye gitmiştim. Mahkeme kararım olmadığı için çocuğumu göremedim. Evime doğru ilerlerken, Muzaffer, bana saldırdı, karnıma bıçağı sapladı, yere düştüm. Ağzımı açıp tek bir laf bile edemedim. Sadece tek yaptığım bıçağın kalbime gelmemesi için ellerimle vücudumun çeşitli yerlerini korumak oldu. Beni bıçakladıktan sonra tepemde ‘Hadi kalksana, bana tepki göstersene’ gibi laflar söylüyordu. ‘İmdat’ diye bağırıyordum, silah sesi duydum ve kaçtı. Şimdi yaşıyorsam, bıçaklama anına tanık olan ve havaya ateş eden kişiye hayatımı borçluyum. 30 yaşındayım bedenimde yaşıma yakın bıçak darbesi var. Cezasını çeksin istiyorum” demişti.

  • Savcılıktan Kadir Şeker’in cezasına itiraz

    Savcılıktan Kadir Şeker’in cezasına itiraz

    Sevgilisini darbettiğini düşündüğü kişiyi engellemek isterken öldüren Kadir Şeker’in, yargılandığı davada 12 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırılmasına ilişkin karara, Konya Cumhuriyet Başsavcılığınca itiraz edildi.

    Konya 3. Ağır Ceza Mahkemesinde 14 Ekim’de görülen karar duruşmasında savcı tekrarladığı mütalaasında, Şeker’in “haksız tahrik altında kasten adam öldürme” suçundan cezalandırılmasını ve haksız tahrik indiriminin en üst seviyeden uygulanmasını talep etmişti.

    Mahkeme ise Şeker’in “kasten adam öldürme” suçundan müebbet hapisle cezalandırılmasına, cezanın haksız tahrik indirimiyle 15 yıla, iyi hal indirimiyle de 12 yıl 6 aya düşürülmesine karar vermişti.

    Başsavcılık itirazda bulundu

    Konya Cumhuriyet Başsavcılığı, dosya kapsamı, deliller ve olayın oluş şekli değerlendirildiğinde Şeker’e verilen haksız tahrik indiriminin en üst sınırdan uygulanması gerektiği talebiyle Konya Bölge Adliye Mahkemesine itirazda bulundu.

    İtiraz, üst mahkeme tarafından değerlendirilecek.

  • Bursa’da iki kişiyi öldüren adama ‘tahrik’ indirimi

    Bursa’da iki kişiyi öldüren adama ‘tahrik’ indirimi

    Bursa’da yeni doğan bebeğini kendisine göstermedikleri gerekçesiyle kayınpederi ile kayınbiraderini öldürdüğü iddiasıyla tutuklu yargılanan Engin Kocakulak (39) önce 2 kez müebbet hapse ardından da ‘haksız tahrik’ indirimi ile toplam 36 yıl hapis cezasına çarptırıldı.

    Olay, Bursa’nın Yıldırım ilçesi İsabey Mahallesi’nde geçtiğimiz temmuz ayında meydana geldi. Engin Kocakulak’ın, 3’üncü çocuğuna hamile olan eşi Hediye Kocakulak (30), evi terk edip, babası Nezir Aktan’ın yanına yerleşti. Kısa süre sonra da doğum yaptı. Olay günü, Engin Kocakulak, 20 günlük olan bebeğini görmek için kayınpederinin evine geldi. Ancak bebeği kendisine gösterilmedi. Bunun üzerine Kocakulak ile kayınpeder Nezir Aktan (60) ve kayınbiraderi Yasin Aktan (25) arasında tartışma çıktı. Tartışma kavgaya dönüşürken, Engin Kocakulak, üzerinde taşıdığı bıçağı çıkartıp, kayınpederi ile kayınbiraderine sapladı.

    Ağır yaralı olarak hastaneye kaldırılan Nezir Aktan ve Yasin Aktan, doktorların tüm müdahalesine rağmen kurtarılamadı. Polis tarafından gözaltına alınan Kocakulak ise sevk edildiği adliyede, mahkemece tutuklandı.

    Bursa 14. Ağır Ceza Mahkemesi’nde hakkında ‘Kasten adam öldürmek’ suçundan 2 kez müebbet hapis cezası istemiyle yargılanan tutuklu sanık Engin Kocakulak’ın karar duruşması görüldü. Duruşmada, eşi ile oğlu öldürülen Şafinaz Aktan, “Yemek yediğimiz sırada damadım geldi. Çocukları almak istediğini söyledi. Kendisine yarım saat sonra gelmesini söyledim. ‘Kapıyı aç’ dedi, kapıyı açmayacağımı söyledim. Damadım küfretti. Bunun üzerine oğlum balkona çıktı. Ben oğlumu tutarken, eşim eline tahta parçası alıp, aşağı inmiş. Eşim ona tahtayı kaldırırken o da yanında getirdiği bıçakla bıçakladı. Ben sadece ‘Şimdi git, yarım saat sonra gel çocuklarını al’ dedim. Küfretmedim” dedi.

    CEZADA HAKSIZ TAHRİK İNDİRİMİ UYGULANDI

    Duruşmaya, Bandırma T. Tipi Cezaevi’nden SEGBİS aracılığıyla katılan Engin Kocakulak ise son savunmasında, “Sadece çocuklarımı görmek istiyordum. Kafama sopayla vuruldu. Kayınbiraderim, kemer ve bıçakla saldırdı. Canımı kurtarmak için mücadele ettim. Kimseyi öldürme niyetim yoktu. Beraatimi ve tahliyemi istiyorum” diye konuştu. Sanık avukatı Adnan Mutlu da müvekkilinin çocuğunu görmeye gittiğini, olayın meşru müdafaa şartları altında gerçekleştiğini öne sürerek, beraat kararı verilmesini talep etti.

    Mahkeme heyeti, sanık Engin Kocakulak’ı önce 2 kez müebbet hapis cezasına çarptırdı. Ardından da cezayı, ‘haksız tahrik’ indirimi uygulayarak, 2 kez 18 yıl olmak üzere toplam 36 yıl hapis cezasına çevirdi.