Pembe Tek Boynuz

Etiket: hapis

  • Alman turiste Erdoğan’a hakaretten hapis

    Alman turiste Erdoğan’a hakaretten hapis

    Tatil için geldiği Antalya’da, havalimanında Türklere ve Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’a hakaret ettiği gerekçesiyle tutuklanan Alman diş hekimi Kristian B., mahkemece 16 ay 20 gün hapis cezasına çarptırıldı. Hükmün açıklanması geri bırakılarak, Alman turistin tahliyesine karar verildi.

    Almanya’dan Türkiye’ye tatile gelen diş hekimi Kristian B., 4 Kasım’da, Anlalya Havalimanı’nda yaşadığı tartışmanın ardından gözaltına alındı. Adliyeye sevk edilen Kristian B., çıkarıldığı mahkemece ‘cumhurbaşkanına hakaret’ ve ‘halkı kin ve düşmanlığa alenen tahrik etme’ suçlarından tutuklandı. Havalimanında Türklere ve Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’a hakaret ettiği gerekçesiyle hakkında dava açılan Kristian B., bugün Antalya 12’nci Asliye Ceza Mahkemesi’nde hakim karşısına çıkarıldı. Duruşmayı Almanya’nın Antalya Konsolosluğu görevlileri ve çok sayıda Alman gazeteci de takip etti. Mahkeme heyeti, yaptığı yargılama sonucu Kristian B.’yi ‘cumhurbaşkanına hakaret’ suçundan 11 ay 20 gün ve ‘halkı kin ve düşmanlığa alenen tahrik etme’ suçundan da 5 ay hapis cezasına çarptırdı. Hükmün açıklanması geri bırakılarak, Alman turistin tahliyesine karar verildi.

  • Arkadaşının ikramiye çıkan kuponun çalan kadına hapis

    Arkadaşının ikramiye çıkan kuponun çalan kadına hapis

    İstanbul Üsküdar’da arkadaşının sayısal loto kuponunu fark ettirmeden alarak 13 milyon lira ikramiyeyi çektikleri iddiasıyla yargılanan 2 sanıktan biri, “hırsızlık” suçundan 3 yıl 9 ay hapis cezasına çarptırıldı.

    Anadolu 21. Asliye Ceza Mahkemesindeki duruşmaya, müşteki Murat Sayın ile sanıklar Mehtap Baysal ve Fatih Yolcu katılmazken avukatları hazır bulundu.

    Duruşmada söz verilen müşteki Sayın’ın avukatı Naim Karakaya, “Müvekkilim bileti aldıktan sonra aynı ortamda bulunan sanık Mehtap Baysal el çabukluğu ile bileti almıştır. Bundan sonraki süreçte de biletin kendi uhdesinde olduğunu inkar etmiştir. Menfaat sağlamak amaçlı diğer sanık Fatih Yolcu üzerinden bileti tahsil etmiştir. Fatih Yolcu hukuksuz bir şekilde ele geçirildiğini bildiği bileti milli piyango İdaresine giderek tahsil etmiştir. Sanıkların cezalandırılmasını talep ederiz” dedi.

    İKRAMİYEYİ SONRADAN ÖĞRENDİ

    Diğer müşteki avukatı Feray Köksal da müvekkilinin 10 adet kupon üzerinden oynadığı biletlerden birine ikramiye çıktığını anlatarak, “Sanık Mehtap Baysal müvekkilim ile birlikte bulundukları anda el çabukluğu ile isabet eden bileti tespit edip almıştır. Müvekkilim biletine ikramiye isabet ettiğini sonradan öğrenmiştir. Sanık Mehtap Baysal görüşmelerinde biletin kendisinde olduğunu inkar etmiştir.” diye konuştu.

    Sanık Mehtap Baysal’ın avukatı Erkin Çınar ise müvekkilinin üzerine atılı suçun şüphe boyutunda olduğunu savunarak, beraatine karar verilmesini istedi.

    “GECE VAKTİ HIRSIZLIK”

    Davaya ilişkin kararını açıklayan mahkeme, sanık Mehtap Baysal’ın “gece vakti hırsızlık” suçundan 3 yıl 9 ay hapisle cezalandırılmasına karar verdi.

    Mahkeme, diğer sanık Fatih Yolcu’nun ise üzerine atılı suçu işlediğine dair kesin ve inandırıcı delil bulunamadığından beraatine karar verdi.

    Davanın bitmesinin ardından basın mensuplarına açıklama yapan müşteki Murat Sayın’ın avukatlarından Batuhan Oğuz ise sanık Mehtap Baysal hakkında üst sınırdan ceza verildiğini belirterek, “Geç de olsa adaletin kısmen tecelli ettiğini düşünüyoruz. Biz aynı zamanda hukuk davası da açtık. Bilet bedeli ve elde edilen faiz geliri kadar. Mahkemenin bu noktada verdiği mahkumiyet kararı bizim açımızdan sevindirici. Çünkü biletin müvekkilimize ait olduğu ortaya çıkmış oldu. Bu da bizim hukuk davamızda çok önemli bir delil olarak yer alacaktır” diye konuştu.

    İDDİANAME

    Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, müşteki Murat Sayın’ın Belçika’da yaşadığı, Mehtap Baysal ile internetten tanışarak arkadaş oldukları, İstanbul’a geldiğinde de görüştükleri anlatılmıştı.

    İddianamede Sayın’ın, 8 Mart 2019’da Gebze’deki bir sayısal loto bayisinden 10 adet seri kupon aldığını ve bir zarfa koyduğunu, 2 gün sonra da Mehtap Baysal ile görüştüğünü, araç içerisinde sohbet ettikleri sırada sanığın aracının torpido gözünde bulunan sayısal loto kuponlarına bakma bahanesiyle 13 milyon isabet eden kuponu çaldığını iddia ederek suç duyurusunda bulunduğu kaydedilmişti.

    Soruşturma kapsamında Milli Piyango Genel Müdürlüğünün verdiği cevabi yazıya yer verilen iddianamede, 9 Mart 2019 tarihli loto çekilişinde büyük ikramiyenin Kocaeli Gebze’den sen seç yöntemiyle art arda oynandığı, söz konusu 10 adet biletin de bunların içinde olduğu, biletlerin sistemden alınan dökümlerinin de gönderildiği belirtilmişti.

    İddianamede, sanık Mehtap Baysal’ın “hırsızlık” suçunu işlediği gerekçesiyle 1 yıldan 3 yıla, ikramiyeyi çekerek hesabına yatırdığı iddia edilen diğer sanık Fatih Yolcu’nun da “hırsızlığa yardım etme” suçundan 6 aydan 1 yıl 6 aya kadar hapisle cezalandırılmaları istenmişti.

  • HDP Antalya Milletvekili Bülbül’e hapis cezası

    HDP Antalya Milletvekili Bülbül’e hapis cezası

    HDP Antalya Milletvekili Kemal Bülbül, Diyarbakır’da yargılandığı davada “silahlı terör örgütüne üye olma” suçundan 6 yıl 3 ay hapis cezasına çarptırıldı.

    Diyarbakır 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen karar duruşmasına tutuksuz sanık Bülbül katılmazken, avukatı hazır bulundu.

    Cumhuriyet savcısı esas hakkındaki mütalaasında, Bülbül’ün cezalandırılması yönünde görüş bildirdi.

    Bülbül’ün avukatı ise mütalaayı kabul etmediklerini belirterek, müvekkilinin beraatini talep etti.

    Mahkeme heyeti, Bülbül’ün “silahlı terör örgütüne üye olmak” suçundan 6 yıl 3 ay hapis cezasına çarptırılmasını, kararın bir suretinin TBMM Genel Sekreterliğine ve Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğüne gönderilmesini kararlaştırdı.

  • Metin Hara’nın ‘diplomasız hasta bakma’ davasında yeni gelişme!

    Metin Hara’nın ‘diplomasız hasta bakma’ davasında yeni gelişme!

    “Diploması olmadığı halde hasta tedavi etmek veya tabip unvanını takınmak” suçundan 5 yıla kadar hapis cezası istemiyle yargılandığı davada ilk kez savunma yapan Metin Hara, “Yaptığım şey teknik olarak ‘sufi nefesi’ dediğimiz aparatsız, yan etkileri olmayan, bilimsel olarak kanıtlanmış bir tekniktir. Öğrettiğim tekniğin amacı hasta tedavi etmek değil, iyilik halini artırmaktır.” dedi.

    İstanbul 16. Asliye ceza Mahkemesindeki duruşmaya, tutuksuz sanık Metin Hara katıldı. Müdahil Beşiktaş Kaymakamlığını ise bir avukat temsil etti.

    Duruşmada kimlik tespiti yapılan sanık Hara, mesleğinin ne olduğu sorusunu “yazar, konuşmacı ve fizyoterapist” diye yanıtlarken, iaylık gelirinin 15-20 bin lira arasında olduğunu söyledi.

    Kendisine isnat edilen suçu kabul etmediğini belirten Hara, “lisanslı fizyoterapistlik” unvanına sahip olduğunu kaydetti.

    Fizyoterapistlerin yapabileceklerinin, 1219 sayılı Tababet ve Şuabatı Sanatlarının Tarzı İcrasına Dair Kanun’un 13. maddesinde düzenlendiğini aktaran Hara, “Yaptığım şey teknik olarak ‘sufi nefesi’ dediğimiz aparatsız, yan etkileri olmayan, bilimsel olarak kanıtlanmış bir tekniktir. Öğrettiğim tekniğin amacı hasta tedavi etmek değil, iyilik halini artırmaktır.” diye konuştu.

    “Magazinsel haberler çıktığında kendimi burada buldum”

    Yaklaşık 14-15 yıldır süren etkinliklerinde her katılımcıdan tıbbi tedavi yerine geçmediğine dair ıslak imzalı onay belgesi alındığını ve bu etkinliklerin devlet kurumları dahil birçok üniversitede, firmada, eğitim kurumunda, tıbbi sempozyumlarda gerçekleştiğini anlatan Hara, şu savunmayı yaptı:

    “Tek bir meslek ihlali şikayeti olmamıştır. Yıllardır mesleğimi etik olarak yaptım. Hiçbir tıbbi malzeme, besin takviyesi satılmamış, pazarlanmamıştır. Böyle bir durumda nasıl tedavi, teşhis uygulayabileceğimi yıllarca Çapa’da çalışmış biri olarak bilmiyorum. Benzer konularda etkinlik yapan birçok insanın, birçok kanun ihlalini gözümle görürken bir fizyoterapist olarak bu tarz bir şeyin içinde olmam mesleki anlamda beni yaralamıştır. ‘Diploması yok’ diye yansıtılmak mesleki kariyerimi ciddi anlamda zedelemiştir. Kendimi yazar ve konuşmacı olarak tanıtırım, fizyoterapist olarak bile çoğu zaman tanıtmam. İyilik halini artırabilirim. Düşünce gücü bir şeyleri iyileştirmek değildir. Kişinin performansını ve motivasyonunu artırmaktır. Verdiğim seminerlerle tedavi yapabilmem mümkün değildir. Sadece magazinsel haberler çıktığında ilginç şekilde kendimi burada buldum. Benim için cezai kısmından çok etik kısmı önemli. Takdir sizindir.”

    Dava konusu olan, “İnsanagüven Eğitim ve Dayanışma” adlı iş yerinin kapandığını aktaran Hara, şu an başka bir iş yerinin olduğunu kaydetti.

    Hara, müdahil Beşiktaş Kaymakamlığı avukatının bir sorusu üzerine de herhangi bir alanda doktora yapmadığını, fizyoterapist olarak lisansını tamamladığını söyledi.

    Söz alan Metin Hara’nın avukatı Serdar Öktem ise müvekkilinin iş yerinin mühürlenmediğini ifade etti.

    Mahkeme, tanıkların dinlenilmesi için duruşmayı erteledi.

    Olayın geçmişi

    İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, 13 Temmuz 2017’de Hara hakkında BİMER’e şikayette bulunularak, tıp eğitimi almamasına rağmen kurduğu sistemle danışmanlık adı altında yüksek paralar karşılığı umut tacirliği yaptığının bildirildiği anlatılıyor.

    İddianamede, ihbar üzerine Hara’nın sahibi olduğu “İnsanagüven” isimli danışmanlık şirketini inceleyen Beşiktaş Kaymakamlığının, şirketin faaliyet izninin bulunmadığını, Hara’nın hekim diploması olmadığını, Geleneksel ve Tamamlayıcı Tıp Uygulamaları Yönetmeliği kapsamında bulunan uygulamaları yapabileceğine dair herhangi bir sertifikası olmadığı halde “Tamamlayıcı Tıp Uzmanı” unvanını kullandığını tespit ettiği aktarılıyor.

    İş yerini mühürleyen kaymakamlığın Metin Hara hakkında savcılığa suç duyurusunda bulunduğu ifade edilen iddianamede, İstanbul Üniversitesi Fizik Tedavi Rehabilitasyon Yüksekokulu mezunu olan Hara’nın, “Tamamlayıcı Tıp Uzmanı” unvanını kullanabileceği bir belgesi ve diplomasının bulunmadığı kaydediliyor.

    İddianamede, Hara’nın, Tababet ve Şuabatı Sanatlarının Tarzı İcrasına Dair Kanun’un 25. maddesindeki “diploması olmadığı halde hasta tedavi etmek” suçundan 2 yıldan 5 yıla kadar hapisle cezalandırılması isteniyor.

  • Trafikte dehşet saçan çakarlı magandaya büyük şok!

    Trafikte dehşet saçan çakarlı magandaya büyük şok!

    İstanbul’da seyir halindeyken tartıştığı Dadaş Aras’ı 6 yerinden bıçaklayan çakarlı minibüs sürücüsü Muhammet Enes Uysal (19) hakkında 4 ayrı suçtan 36 yıl 4 ay hapis cezası istemiyle fezleke hazırlandı.

    Gaziosmanpaşa Cumhuriyet Başsavcılığı’nın hazırladığı fezlekede şikayetçi Dadaş Aras’ın 21 Ağustos 2020 tarihinde kamyonuyla birlikte İstanbul Caddesi üzerinde seyir halinde olduğu, şüpheli Muhammet Enes Uysal’ın çakar lambalı aracını emniyet şeridinde gördüğü anlatıldı.

    MEGAFONLU OLARAK KÜFRETTİ

    Aras’ın orta şeritten sol şeride geçtiği ifade edilen fezlekede, şüpheli Uysal’ın aracının arkasında belirdiği, uyarı ışıkları ve ikaz sesleriyle yol istediği belirtildi. Aras’ın yaklaşık 10 saniye sonra orta şeride geçerek şüphelinin kullandığı araca yol verdiği ancak şüphelinin araçla yavaşlayarak megafonlu olarak küfür ettiği kaydedildi. Şüphelinin müştekinin aracının önüne kırarak aracı durduğu ve araçtan inerek Aras’ın yanına gelen şüphelinin “Polisim” diye kendisini tanıttığını, Aras’tan kimlik istediği fezlekede belirtildi.

    Aras’ın kimlik göstermeyerek 155’i aradığı ve şüphelinin hareketlerini cep telefonuna kaydettiği ifade edildi. Fezlekede Aras’ın sinirlenerek soruşturma aşamasında ele geçirilemeyen tabancayı teşhir ettikten sonra, yine ele geçirilemeyen çelik gövdeli büyük boy avcı bıçağını çıkararak bıçağın kabzasıyla Aras’ın boynuna arkadan vurduğu anlatıldı.

    BÖBREĞİNDEN BIÇAKLADI

    Şüpheli Uysal’ın sendeleyerek yere düşen Aras’ın üzerine oturarak sırtından 2 sefer ve sağ baldıran 3 sefer bıçakladığı anlatılan fezlekede, etrafta kalabalığın oluşması üzerine durumu fırsat bilen Aras’ın sürünerek kendi aracının altına girmeye çalıştığı aktarıldı. Şüpheli Uysal’ın da bu sırada Aras’ı böbreğinden bıçakladığı, toplanan kalabalığın tepki göstermesi üzerine Uysal’ın Aras’ın aracına giderek bir şeyler karıştırdığı ve araç içerisindeki 30 bin lirayı, Aras’a ait nüfus cüzdanını aldığı belirtildi. Fezlekede Aras’ın telefonla kamera aldığı görüntülerin çözümlenmesine, şüphelinin ifadelerine de yer verildi.

    4 AYRI SUÇTAN CEZALANDIRILMASI İSTENDİ

    Şüpheli Muhammet Enes Uysal’ın “Kasten öldürmeye teşebbüs etme”, “Hakaret”, “Kara ulaşım araçlarını kaçırma veya alıkoyma” ve “Silahla kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma” suçlarından toplamda 14 yıl 9 ay 15 günden 36 yıl 4 aya cezalandırılması istenerek hazırlanan fezleke yetkisizlikle İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderildi.

    Ayrıca fezlekede şüpheli Uysal hakkında “Yağma” ve “Kamu görevini usulsüz üstlenme” suçlarından ayırma kararı verilerek, bu suçlar hakkında şüphelinin soruşturmasının devam ettiği vurgulandı.

    NE OLMUŞTU

    İstanbul’da çakarlı minibüs sürücüsü Muhammet Enes Uysal (20) seyir halindeyken tartıştığı Dadaş Aras’ı aracının önünü keserek 5 yerinden bıçaklayarak kaçmıştı. Bıçaklanan sürücünün kayda aldığı görüntülerde ‘Polise versen ne olacak’ diyerek de tehdit eden saldırgan 23 Ağustos’ta Avcılar’da yakalanmış ve çıkarıldığı adli makamlarca “Kasten öldürmeye teşebbüs etme”, “Kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma” ve “Kara araçlarını alıkoyma” suçlarından tutuklanmıştı.

  • Ünlü oyuncu Sermiyan Midyat hakkında 8 yıla kadar hapis istemi

    Ünlü oyuncu Sermiyan Midyat hakkında 8 yıla kadar hapis istemi

    Birlikte yaşadığı oyuncu eski kız arkadaşı Sevcan Yaşar’ı darp ettiği iddia edilen oyuncu Sermiyan Midyat hakkında, “Kasten yaralama”, “Zincirleme tehdit” ve “Zincirleme hakaret” suçlarından 8 yıla kadar hapis cezası istemiyle dava açıldı. Aynı iddianamede Sevcan Yaşar hakkında da, “Kasten yaralama” suçundan 1 yıla kadar ceza istendi.

    Oyuncu Sermiyan Midyat hakkında, birlikte yaşadığı dönem kendisi gibi oyuncu olan kız arkadaşı Sevcan Yaşar’ı darp ettiği iddiası ile yürütülen soruşturma tamamlandı. İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma sonucu hazırlanan iddianamede hem Sermiyan Midyat hem de Sevcan Yaşar’ın cezalandırılması istendi.

    MİDYAT’IN 8 YILA YAŞAR’IN DA 1 YILA KADAR HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMALARI TALEP EDİLDİ

    İddianamede Sermiyan Midyat’ın, Sevcan Yaşar’a yönelik eylemleri dolayısı ile “Kasten yaralama”, “Zincirleme hakaret” ve “Zincirleme tehdit” suçlarından 1 yıl 3 aydan 8 yıla, Sevcan Yaşar’ın da Midyata yönelik eyleminden dolayı, “Kasten yaralama” suçundan 4 aydan 1 yıla kadar hapisle cezalandırılması istendi.

    İDDİANAME KABUL EDİLDİ

    İddianame, İstanbul Anadolu 25. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından kabul edilerek duruşma günü verildi.

    YERDE SÜRÜKLENEN SEVCAN YAŞAR BAĞIRARAK KOMŞULARDAN YARDIM İSTEDİ

    İddianamede, arkadaş olan Sermiyan Midyat ve Sevcan Yaşar’ın masraflarını ortak karşıladıkları evde birlikte yaşadıkları, 16 Nisan 2020 tarihinde Midyat’ın Yaşar’a yönelik hakaret, tehdit eylemlerinde bulunduğu, yerde sürüklediği, birçok kere yumruk ve tekme attığı ve Sevcan Yaşar’ın bağırarak komşulardan yardım istediği belirtildi.

    ‘SENİNLE AYNI SEKTÖRDEYİZ, İŞ BULAMAYACAKSIN’ TEHDİDİ

    Doktor raporuna göre Sevcan Yaşar’ın basit tıbbi müdahale ile giderilecek şekilde yaralandığı kaydedilen iddianamede, müşteki şüpheli Sermiyan Midyat’ın müşteki şüpheli Sevcan Yaşar’ı, ‘Sen benim düşmanımsın bundan sonra. Yapabileceğim bütün kötülükleri yapacağım. Seninle aynı sektördeyiz iş bulamayacaksın’ ve ‘Bak ben seni evden döve döve nasıl çıkarıyorum” diyerek tehdit ettiği de iddia edildi.

    KARAKOLDA DA ÖLÜMLE TEHDİT ETMİŞ

    Sevcan Yaşar’ın polisi araması üzerine polisin eve gittiği bilgisine yer verilen iddianamede, Midyat’ın karakolda da Yaşar’a yönelik, ‘Senin cesedin çıkacak buradan’ sözleri ile tehdit ettiği anlatıldı.

    SEVCAN YAŞAR DA KASTEN YARALAMA SUÇUNDAN YARGILANACAK

    Doktor raporuna göre olay günü Sevcan Yaşar’ın da müşteki şüpheli Sermiyan Midyat’ı basit tıbbi müdahale ile giderilecek şekilde yaraladığı kaydedilen iddianamede, Midyat’ın birden çok kez hakaret ve tehdit suçlarını işlediği ifade edildi.

    Tarafların birbirinden karşılıklı şikayetçi oldukları belirtilen iddianamede, müşteki şüpheli Sermiyan Midyat ve müşteki şüpheli Sevcan Yaşar’ın atılı suçlardan talep edilen hapis cezaları ile cezalandırılmaları istendi.

  • Bursa’da Büyükşehir adıyla dolandırıcılığa hapis

    Bursa’da Büyükşehir adıyla dolandırıcılığa hapis

    Bursa’da, AK Parti ve Büyükşehir Belediyesi’nde tanıdıkları olduğunu ileri sürüp, Büyükşehir Belediyesi’nde işe sokma ve büfe kiralama vaatleriyle 14 kişiyi toplam 76 bin 400 TL dolandıran bir kişi 2 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırıldı.

    Kamuoyunda sık sık gündeme gelen makam sahiplerinin isimlerini kullanmak suretiyle yapılan dolandırıcılıklara bir yenisi de Bursa’da eklendi.

    Bursa’da 45 yaşındaki Erkan Özlütürk, iddiaya göre AK Parti ve Büyükşehir Belediyesi yönetim kademelerinde tanıdıkları olduğunu belirtip, işe sokma ya da belediyeden büfe kiralama yapabileceği vaadiyle 14 ayrı kişiden 500 TL ile 30 bin TL arasında değişen rakamlarda toplam 76 bin 400 TL para toplayıp, kayıplara karıştı.

    İş bulma ve belediyeden büfe kiralama umuduyla paralarını kaptıran mağdurlar, bir daha Erkan Özlütürk’e ulaşamayınca dolandırıldıklarını anlayıp, yargıya başvurdu. Bursa 12. Ağır Ceza Mahkemesi’nde Erkan Özlütürk hakkında ‘Dolandırıcılık, Kamu Görevlileri ile İlişkisi Olduğundan Bahisle Bir İşin Görülebileceği Vaadiyle Dolandırıcılık’ suçundan dava açıldı.

    Duruşmaya katılan müştekiler, verdikleri ifadelerinde sanığın işe sokma ve büfe kiralama için torpil yapabileceğini belirterek kendilerinden para aldığını söyledi. S

    anık Erkan Özlütürk ise, hakkındaki iddiaları kabul etmeyip, mağdurlardan borç para aldığını, kimseye bir vaatte bulunup, dolandırıcılık yapmadığını iddia etti.

    Tarafların ifadeleri, Erkan Özlütürk’ün banka ATM’sinden alınan hesap dökümü, para çekimi sırasındaki kamera görüntülerini inceleyen Mahkeme heyeti, müşteki R.Y’yi iş bulma vaadiyle dolandırdığı gerekçesiyle, sanığı 2 yıl 6 ay hapisle cezalandırdı. Diğer müştekilerle ilgili verilen cezalar ise 2 yıldan az olduğu için ertelendi.

    Tuzağa düşmeyin

    Öte yandan Bursa Büyükşehir Belediyesi’nden yapılan açıklama, zaman zaman Başkan Alinur Aktaş veya bazı kurum yöneticilerinin isimleri kullanılarak dolandırıcılık yapıldığı hatırlatılarak, vatandaşlardan bu konuda çok dikkatli olmaları istendi.

  • Halil Sezai davasında karar! Tahliye edildi

    Halil Sezai davasında karar! Tahliye edildi

    Tuzla’da 67 yaşındaki komşusunu darp ettiği iddiasıyla 5 ayrı suçtan 13 yıl 10 aya kadar hapis cezası istemiyle yargılanan Halil Sezai davasında karar çıktı.

    Sezai 1 yıl 11 ay 17 gün hapis cezasına çarptırıldı. Halil Sezai’nın kararla birlikte tahliyesine hükmedildi.

     

  • Ebru Şallı’nın eşi Uğur Akkuş’a hapis şoku!

    Ebru Şallı’nın eşi Uğur Akkuş’a hapis şoku!

    Ebru Şallı’nın eşi Uğur Akkuş ve Akkuş’un eski eşi Gonca Sağlam arasındaki davalar devam ediyor. Son görülen duruşmada Uğur Akkuş’a hapis cezası çıktı.

    Ebru Şallı’nın eşi Uğur Akkuş’la 2018 yılında boşandığı Gonca Sağlam arasındaki hukuk savaşı sürüyor. Uğur Akkuş’a kasten yaralama suçundan 1 yıl 7 ay hapis cezası verildi. tv100’den Birsen Altuntaş’ın haberine göre karşılıklı 70’e yakın soruşturma dosyası olan eski karı koca arasında bir yıldır İstanbul Adliyesi 5. Asliye Ceza Mahkemesi’ görülen “kasten yaralama” iddiasıyla açılan davada karar çıktı.

    Davanın 17. celsesinde karar çıktı ve Akkuş’un yaralama eylemi sonucu kemik kırığına neden olduğu gerekçesiyle istinaf yolu açık olmak üzere 1 yıl, 7 ay 15 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verildi.

    Akkuş daha önce de aynı suçtan hüküm giydiği için cezasında indirim yapılmadı.

  • Alkollü araç kullanan Ahmet Kural’a 1.5 yıl hapis cezası istemi

    Alkollü araç kullanan Ahmet Kural’a 1.5 yıl hapis cezası istemi

    İstanbul Üsküdar’da alkollü araç kullanarak art arda iki araca çarpıp bir kişinin de yaralanmasına neden olan oyuncu Ahmet Kural hakkında, “Bilinçli taksirle bir kişinin yaralanmasına neden olmak” suçundan 1.5 yıla kadar hapis cezası istemiyle dava açıldı.

    Üsküdar’da 9 Şubat 2020 tarihinde alkollü araç kullanarak iki araca çarpıp bir kişinin de yaralanmasına neden olan oyuncu Ahmet Kural hakkında yürütülen soruşturma tamamlandı.

    ALKOLLÜ OLARAK KULLANDIĞI ARAÇLA İKİ ARACA ÇARPTI

    İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma sonucu hazırlanan iddianamede, Ahmet Kural’ın kullandığı araçla art arda iki araca çarparak zincirleme trafik kazasına ve Nursen K.’nın yaralanmasına neden olduğu, Nursen K.’nın olayın ardından Kural’dan şikayetçi olduğu belirtildi.

    ALKOL SINIRINI AŞMADIĞINI SÖYLEDİ

    Şüpheli Kural’ın polis ifadesinde trafikte seyir halinde iken zincirleme trafik kazasına karıştığını, 1.85 promil alkollü olduğunu kabul etmediğini, sınırı geçmeyecek şekilde az alkol aldığını söylediği belirtildi.

    Kazanın ardından yapılan ölçümlerde şüphelinin 1.85 promil alkollü olduğu kaydedilen iddianamede, “Yargıtay’ın yerleşik içtihatları ile de sabit olduğu üzere 1.00 promilden fazla alkol miktarı güvenli sürüş yeteneğini ortadan kaldıracağından, bilinçli taksir hükümlerinin uygulanması gerektiği” savunuldu.

    1.5 YIL HAPİS CEZASI İSTEMİYLE YARGILANACAK

    Suçun uzlaşmaya tabi olduğu ancak tarafların uzlaşmayı kabul etmediği belirtilen iddianamede, Kural’ın, “Bilinçli taksirle bir kişinin yaralanmasına neden olmak” suçundan 4 aydan 1.5 yıla kadar hapis cezası istemiyle cezalandırılması talep edildi.

    İDDİANAME KABUL EDİLDİ

    İddianamenin gönderildiği İstanbul Anadolu 37. Asliye Ceza Mahkemesi, iddianameyi kabul ederek duruşma günü verdi.