Pembe Tek Boynuz

Etiket: hapis

  • Kılıçdaroğlu’na hakaret ve tehditten hapis cezası

    Kılıçdaroğlu’na hakaret ve tehditten hapis cezası

    Suç örgütü liderliğinden hüküm giyen Alaattin Çakıcı’ya, CHP lideri Kılıçdaroğlu’na yönelik ifadeleri nedeniyle yargılandığı davada 1 yıl 8 ay hapis cezası verildi.

    Alaattin Çakıcı, CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu’na yönelik sözleri nedeniyle açılan ‘kamu görevlisine karşı görevinden dolayı alenen hakaret’ ve ‘tehdit’ suçlarından açılan davada 1 yıl 8 ay hapis cezasına çarptırıldı.

    Ankara 19’uncu Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya tarafların avukatları katıldı. Duruşmada söz alan Çakıcı’nın avukatı Gökhan Kılıç, müvekkilinin hastanede olduğunu, bu yüzden duruşmaya katılamadığını ifade ederek, hastane yatış kayıtlarını mahkemeye sundu.

    Kılıç, müvekkilinin son savunmasını mahkeme huzurunda yapmak istediğini, bir sonraki celsede duruşmada olacağını belirtti. Avukat Kılıç, müvekkiline ‘yüz yüzelik ilkesi’ gereği mahkemede savunma yapma hakkı tanınması gerektiğini ifade ederek, sağlık mazeretinin kabulünü talep etti.

    ”YARGILAMAYI UZATMAYA DÖNÜK”

    Kılıçdaroğlu’nun avukatı Celal Çelik de sanığın bir önceki celse de aynı mazeretlerde bulunduğunu, bu tutumun yargılamayı uzatmaya yönelik olduğunu ileri sürerek, “Sanık şartlı tahliye hükümleri kapsamında serbest bırakılmıştır. Verilen karar neticesinde ve kararın kesinleşmesinin ardından sanığın cezaevine girmesi söz konusudur. Mahkemenin dosyayı hükme bağlamasını talep ediyoruz” dedi.

    1 YIL 8 AY HAPİS

    Duruşma savcısı da sanık avukatının taleplerinin duruşmayı uzatmaya yönelik olduğunu belirterek, hükmün açıklanmasını talep etti. Mahkeme heyeti, sanık Çakıcı’ya ‘kamu görevlisine karşı görevinden dolayı alenen hakaret’ suçundan 6 ay, ‘tehdit’ suçundan da 1 yıl 2 ay olmak üzere toplam 1 yıl 8 ay hapis cezası vererek, takdiri indirim uygulamadı.

  • Uber Türkiye yetkililerine hapis istemi

    Uber Türkiye yetkililerine hapis istemi

    HAKSIZ rekabet oluştuğu gerekçesiyle faaliyetleri mahkeme kararıyla durdurulan Uber Türkiye’nin ABD’li yetkilisi Francois Pascal Chadwick hakkında 2 yıla kadar hapis istemiyle iddianame düzenlendi. Türkiye’ye hiç gelmediği tespit edilen Chadwick’in, savunmasını noter aracılığıyla göndererek suçlamaları reddettiği belirtildi.

    İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Fikri ve Sınai Haklar Soruşturma Bürosu tarafından hazırlanan iddianamede, SS Yeni Nesil Taksiciler Taşıma ve İşletme Kooperatifi’nin 26 Mart 2019 tarihli şikayeti üzerine soruşturma başlatıldığı belirtildi. Uber Türkiye’nin 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu, Karayolları Trafik Yönetmeliği, Ticari Taksi ve Taksi Dolmuş Yönergesi’nin ilgili maddelerinde belirtilen şartlara aykırı hareket ettiği ve mobil cihaz uygulaması aracılığıyla tarifeli yolcu taşımacılığı yaptığı iddiasında bulunulduğu kaydedildi. Şikayet dilekçesinde, Uber Turkey Yazılım ve Teknoloji Hizmetleri Zorlu Şubesi ve Uber Turkey Yazılım ve Teknoloji Şirketinin İstanbul’da “Uber XL” adı verilen araçlarla yaptığı taksicilik tarifeli yolcu taşımacılığının haksız rekabet suçunu oluşturduğu iddiasına yer verildi.

    TÜRKİYE’YE HİÇ GELMEDİĞİ ANLAŞILDI

    Soruşturmada Uber Turkey Yazılım ve Teknoloji Hizmetleri Zorlu Şubesi’nin yetkilisi ve müdürü olarak görev yapan kişinin Barış İ. olduğunun anlaşıldığı ifade edilerek Uber Turkey Yazılım ve Teknoloji Şirketinin suç tarihi itibarıyla yetkilisinin ABD’de yaşayan ve Türkiye’ye hiç gelmediği tespit edilen Francois Pascal Chadwick olduğunun anlaşıldığı belirtildi.

    NOTER ARACILIĞIYLA SAVUNMA GÖNDERDİ

    Şüpheli François Pascal Chadwick’in savunmasının yazılı olarak ABD’deki noter aracılığıyla savcılığa gönderildiği anlatılan iddianamede, Chadwick’in savunmasında haksız rekabet kapsamında herhangi bir eylemlerinin olmadığını ve suçlamaları kabul etmediği anlatıldı. Soruşturma kapsamında 12 Mart 2020’de bilirkişi raporu hazırlandığı belirtilen iddianamede, raporda “Uber Türkiye’nin yasal olarak aldığı D2 Yetki Belgesi’ni, amaç ve kapsamı dışında tarifeli taşımacılıkta kullanarak haksız rekabet suçunu işlediği” görüşünün yer aldığı kaydedildi. İddianamede, daha önce İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce haksız rekabet oluştuğu gerekçesiyle Uber faaliyetlerinin durdurulmasına karar verildiğine anlatıldı.

    2 YILA KADAR HAPSİ TALEP EDİLDİ

    Şüpheli Francois Pascal Chadwick’in yetkilisi ve sorumlusu olduğu şirket tarafından Türkiye / İstanbul’da Uber adı verilen araçlarla yapılan tüm taksicilik tarifeli yolcu taşımacılığının haksız rekabet suçu kapsamında kaldığı belirtildi. Şüpheli Chadwick’in yurt dışında olması nedeniyle uzlaştırma yoluna gidilemediğinden iddianame hazırlandığı kaydedildi. İddianamede, Uber Turkey Yazılım ve Teknoloji Hizm. Ltd. Şirketi’nin Türkiye’de kısaca Uber adı verilen taksicilik hizmetinin haksız rekabet kapsamında faaliyet olduğu ve şüpheli Francois Pascal Chadwıck’in bu şirketin bu faaliyetleri kapsamında Türkiye’de kurulan şirketin yetkilisi ve sorumlusu olduğu vurgulandı. Dava açılmasının gerektirecek nitelikte delil elde edildiği belirtilen iddianamede, şüpheli François Pascal Chadwick’in “haksız rekabet” suçunu işlediği gerekçesiyle Türk Ticaret Kanunu’nun 62/1. maddesi uyarınca 2 yıla kadar hapsi talep edildi. Öte yandan “haksız rekabet” suçundan Barış İ. hakkındaki soruşturmanın ise ayrılarak uzlaştırma bürosuna gönderildiği kaydedildi.

    16 EKİM 2019’DA FAALİYETLERİNİN DURDURULMASINA KARAR VERİLMİŞTİ

    İstanbul Otomobilciler Esnaf Odası ile Birleşik Taksiciler Derneği’nin davacısı olduğu İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi’nde 16 Ekim 2019’daki duruşmada, Uber’in hizmetlerinin haksız rekabet oluşturduğu gerekçesiyle durdurulmasına, Uber hizmetlerinin sunulduğu www.uber.com ile Uber mobil uygulamaları ve Uber XL isimli hizmete erişimin engellenmesine karar verilmişti.

  • İlker Başbuğ’a hapis istemi

    İlker Başbuğ’a hapis istemi

    Eski Genelkurmay Başkanı İlker Başbuğ’a yönelik, ”FETÖ’nün siyasi ayağı” tartışmasında sarf ettiği sözler nedeniyle başlatılan soruşturma tamamlandı. İddianamede, Başbuğ için 4 yıla kadar hapis cezası istendi.

    Eski Genelkurmay Başkanı İlker Başbuğ, ”FETÖ’nün siyasi ayağı” tartışmasında, askerlerin sivil mahkemelerde yargılanmasının önünü açan düzenlemeye dikkat çekmişti.

    Teklifin FETÖ’nün direktifi ile hazırlandığını ileri süren Başbuğ, “O düzenlemede kimin imzası varsa siyasi ayak oradadır” demişti.

    Bu açıklamaların ardından o teklifin altında imzası bulunan dönemin AK Parti milletvekilleri, Başbuğ hakkında suç duyurusunda bulundu.

    Soruşturmayı tamamlayan Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, Başbuğ hakkında iddianame hazırladı.

    “Kamu görevlilerine görevinden dolayı hakaret” suçlaması yöneltilen Başbuğ’un 4 yıla kadar hapisle cezalandırılması talep edildi.

  • Muharrem İnce hapis cezasına çarptırıldı

    Muharrem İnce hapis cezasına çarptırıldı

    Silivri’de Ergenekon davalarını izlerken jandarma personelini ittiği iddiasıyla hakkında “Kamu görevlisine karşı görevini yaptırmamak için direnme” suçundan 3 yıla kadar hapis cezası istemiyle dava açılan Memleket Partisi Genel Başkanı Muharrem İnce, 5 ay hapis cezasına çarptırıldı. İnce’nin duruşmadaki tutum ve davranışlarını dikkate alan mahkeme, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdi.

    Silivri 4. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya Muharrem İnce’nin avukatları katıldı.

    AVUKATLAR BERAAT ETMESİNİ İSTEDİ

    İnce’nin avukatlarından Eren Eylem Dudu “İddia olunan ‘Elini kırarım’ sözünün görevi yapmaya engel olacak nitelikte olmadığı Yargıtay içtihatları ile sabittir. Ayrıca olayın meydana geldiği yer bir duruşma salonu olup, duruşma düzenini sağlayan kişi mahkeme başkanıdır. Söz konusu mahkeme başkanı da suç tarihi itibariyle terör örgütü üyesi olduğu mahkeme kararıyla kesinleşmiştir. Bir terör örgütü üyesinin verdiği talimatlara uymamanın suç olmayacağı hukukun gereğidir. Ayrıca müvekkilim söz konusu tarihte milletvekili olup, milletvekili sorumluluğu içerisinde mevcut haksızlıklara ses çıkarması, kendisini ve etrafındakileri koruması milletvekilliğinin bir gereğidir” şeklinde savunma yaptı.

    Diğer sanık avukatları da Muharrem İnce’nin beraat etmesini talep etti.

    5 AY HAPİS CEZASINA ÇARPTIRILDI

    Davayı karara bağlayan mahkeme, Muharrem İnce’yi mağdur jandarma personeline karşı işlediği “Kamu görevlisine karşı görevini yaptırmamak için direnme” suçundan 5 ay hapis cezasına çarptırdı.

    HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERİ BIRAKILMASINA KARAR VERİLDİ

    Mahkeme, İnce’nin adli sicil kaydına engel bir mahkumiyet hükmünün bulunmaması, sanığın kişilik özellikleri, duruşmadaki tutum ve davranışlarını da dikkate alarak yeniden suç işlemeyeceği konusunda olumlu kanaatin meydana geldiğini kararında belirtti. Böylece İnce hakkında, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildi. Kararla birlikte sanık Muharrem İnce 5 yıl süreyle denetim süresine tabi tutulacak.

    DAVANIN GEÇMİŞİ

    Dönemin CHP Grup Başkanvekili Muharrem İnce, Silivri’de ‘Ergenekon Davasını’ izlerken duruşma salonunda tartışma çıkmıştı. İnce’nin kendisine müdahale etmek isteyen görevli üsteğmene karşı koyduğu iddia edilmiş ve İnce hakkında suç duyurusunda bulunulmuştu.

    2016 yılında Anayasa’da yapılan değişiklikle İnce’nin dokunulmazlığı kaldırılmış ve hakkında iddianame hazırlanmıştı. İddianamede Muharrem İnce’nin “Kamu görevlisine karşı görevini yaptırmamak için direnme” suçundan 3 yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırılması istenmişti.

  • 5 yıla kadar hapsi isteniyordu… Metin Hara beraat etti

    5 yıla kadar hapsi isteniyordu… Metin Hara beraat etti

    Bir dönem dünyaca ünlü model Adriana Lima ile yaşadığı aşk ile konuşulan, düşünce gücüyle tedavi ve enerji konularında kitapları olan Metin Hara, “Diploması olmadığı halde hasta tedavi etmek veya tabip unvanını takınmak” suçlamasıyla yargılandığı davada beraat etti.

    İstanbul 16. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya, tutuksuz sanık Metin Hara katılmadı. Duruşmada esas hakkındaki mütalaasını açıklayan duruşma savcısı, sanık Hara’nın üzerine atılı suçtan delil yetersizliği nedeniyle beraatine karar verilmesini talep etti. Mütalaaya karşı savunma yapan Hara’nın avukatı da müvekkilinin beraatini istedi. Mahkeme, Metin Hara’nın beraatine karar verdi.

    5 YILA KADAR HAPSİ İSTENİYORDU

    İddianameye göre 13 Temmuz 2017’de BİMER’e Metin Hara’nın şikayet edilmesi üzerine, ihbarın Beşiktaş Kaymakamlığı’na gönderildiği, kaymakamlığa bağlı ilçe sağlık müdürlüğü yaptığı incelemede, Hara’nın sahibi olduğu “İnsanagüven” isimli danışmanlık şirketinin faaliyet izni bulunmadığını, Hara’nın hekim olduğuna dair diploması olmadığı ve Geleneksel ve Tamamlayıcı Tıp Uygulamaları Yönetmeliği kapsamında bulunan uygulamaları yapabileceğine dair herhangi bir sertifikasının bulunmadığı halde “Tamamlayıcı Tıp Uzmanı” unvanını kullandığı tespitiyle işyeri o dönem mühürlenerek savcılığa suç duyurusunda bulunuldu.

    İnternet üzerinde yapılan araştırmada da Metin Hara’nın kendisini “fizyoterapist, enerji uzmanı ve tamamlayıcı tıp uzmanı” olarak tanıttığı, eğitimler düzenlediği, seanslar ile hastalıkları tedavi ettiği, tedaviye yardımcı olduğu gibi beyanlarda bulunduğu kaydedildi. Soruşturma kapsamında yapılan araştırmada Metin Hara’nın, İstanbul Üniversitesi Fizik Tedavi Rehabilitasyon Yüksek Okulu mezunu olduğu, başka “Tamamlayıcı Tıp Uzmanı” unvanını kullanabileceği bir belgesi ve diplomasının bulunmadığı belirtildi. Suçlamaları reddeden Metin Hara’nın, bu zamana kadar herhangi bir belge ibraz etmediği kaydedilen iddianamede, “Diploması olmadığı hâlde, menfaat temin etmek amacına yönelik olmasa bile, hasta tedavi etmek veya tabip unvanını takınmak” suçlamasıyla 2 yıldan 5 yıla kadar hapis cezası istendi.

  • Modacı Barbaros Şansal hapis cezasına çarptırıldı

    Modacı Barbaros Şansal hapis cezasına çarptırıldı

    Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın şikayeti üzerine 2017 yılındaki bir sosyal medya paylaşımı nedeniyle “Türkiye Cumhuriyeti hükümetini alenen aşağılama” suçundan yargılanan ünlü modacı Barbaros Şansal hakkında karar çıktı. Barbaros Şansal, TCK 301. maddesi uyarınca 3 ay 22 gün hapis cezasına çarptırıldı.

    İstanbul 52. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya, tutuksuz sanık Barbaros Şansal katılmadı. Sanık Barbaros Şansal ve şikayetçi Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ı avukatları temsil etti. Sanık Barbaros Şansal’ın avukatı Efkan Bolaç bilirkişi raporunun eksik ve yanlış olduğunu belirterek, “Müvekkilimin sözü olan kelime hakaret olarak alınmıştır. Müvekkilim kadın terzisidir. Bu beyanı yanlış bir şekilde yorumlanmıştır. Her türlü şüpheden uzak kalınarak karar verilmelidir. Müvekkilim söylemiş olduğu sözler olsa olsa ağır bir eleştiridir. Kesinlikle hakaret içeren sözler değildir. Beraatini aksi takdirde lehine hükümlerin uygulanmasını isteriz” dedi.

    “CEZALANDIRILMASINI TALEP EDİYORUZ”

    Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan avukatı Ela Ezgi Yelmen ise beyanında şikayetlerinin devam ettiğini belirterek, “Bilirkişi raporuna katılıyoruz. Sanığın cezalandırılmasını talep ediyoruz” dedi.

    MAHKEME CEZA VERDİ

    Kararını açıklayan mahkeme, Barbaros Şansal’ın “Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini alenen aşağılama” suçunu işlediğini sabit görerek 3 ay 22 gün hapis cezasına çarptırdı. Ancak mahkeme, sanık Şansal’ın adli sicil kaydına göre mahkumiyeti olduğundan, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verdi. Adli sicil kaydında 3 aydan fazla hapis cezasını gerektirir mahkumiyeti olduğundan erteleme de yapılmadı. Ayrıca Şansal hakkında TCK 50. maddesi uyarınca hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi gibi cezaevine girmesini engelleyecek şekildeki yaptırımların uygulanmamasına da karar verildi. Kararda Şansal’ın, İstanbul 43. Asliye Ceza Mahkemesi’nde mahkum olduğu ve bunun 7 Kasım 2017 tarihinde kesinleştiği belirtilerek tekrarlayan suç işlediği için cezasının infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına da hükmedildi. Şansal’ın bu karara istinafta itiraz etme hakkı bulunuyor.

    İDDİANAME

    İddianamede, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın vekili tarafından verilen dilekçede, sanık Barboros Şansal’ın müvekkilin kişilik haklarına saldırı kastıyla şeref, haysiyet ve onuruna yönelik hakaret, saldırı ve iftira da bulunduğundan şikayetçi olunması üzerine soruşturma başlatıldığı belirtildi. Sanık Şansal’ın Twitter isimli sosyal paylaşım sitesi üzerinden 1 Aralık 2017 tarihinde video paylaşarak hakaret içerikli paylaşımlarda bulunduğu ifade edildi. Şansal hakkında “Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini alenen aşağılama” suçundan 6 aydan 2 yıla kadar hapis istemiyle dava açıldı. Barbaros Şansal hakkında daha önce yılbaşı gecesi paylaştığı bir videodaki sözleri nedeniyle İstanbul 43. Asliye Ceza Mahkemesi’nde yargılanarak “Türkiye Milletini ve Türkiye Cumhuriyeti devletini alenen aşağılama” suçundan 6 ay 20 gün hapis cezasına çarptırılmış ve bu cezası ertelenmişti.

  • Tülin Şahin’e zorlama hapis talebi

    Tülin Şahin’e zorlama hapis talebi

    Portekizli iş adamı Pedro Maria Prego do Carmo De Noronha, çocuğunu kendisine göstermediğini iddia ettiği manken Tülin Şahin hakkında 6 aya kadar zorlama hapis talebiyle dava açtı.

    Portekizli iş adamı Noronha, çocuğunun annesi Tülin Şahin hakkında Beykoz İcra Mahkemesi’ne dilekçe sunarak dava açtı. Noronha’nın avukatı aracılığıyla sunduğu dilekçede Şahin’in çocuğunu göstermemekle tehdit ettiği ve çocuğunu göstermediği belirtildi.

    Beykoz 1. Aile Mahkemesi’ndeki davada çocuğun, babanın talep ettiği bir tarihte her ay 4 gün 4 saat görmesine dair karar çıktığı hatırlatılan dilekçede, Şahin’in velayet haklarını kötüye kullanmakta olduğu ve çocuğunu babası ile görüştürmediği anlatıldı.

    BASINA GERÇEĞE AYKIRI BİLGİLER SIZDIRDIĞI İDDİA EDİLDİ

    Dilekçede Şahin’in mahkeme tarafından verilen kararlara uymadığı belirtilen dilekçede, basına gerçeğe aykırı bilgiler sızdırdığı ve babasının çocuğunu kaçıracağı ile Türkiye’ye hakaret ettiğine dair sözler söylediği öne sürüldü. Dilekçede, Şahin’in mahkeme kararını ihlal ederek, velayet hakkını kötü kullandığı iddiasıyla İcra İflas Kanunu’nun çocuk teslimi emrine muhalefet maddesi gereğince 6 aya kadar ‘tazyik’ hapsiyle cezalandırılması istendi.

  • Deniz Akkaya cezaevine konuldu

    Deniz Akkaya cezaevine konuldu

    Sosyal medya fenomeni Selin Ciğerci ile yaşadığı tartışma sonrası çıkarılan tedbir kararını ihlal ettiği gerekçesiyle hakkında 3 günlük zorlama hapis kararı verilen eski manken Deniz Akkaya cezaevine konuldu. Akkaya sabah saatlerinde bir televizyon programında teslim olacağını açıklamıştı.

    3 günlük zorlama hapis kararı verilen Deniz Akkaya’a bu sabah Sarıyer İlçe Emniyet Müdürlüğü’ne giderek teslim oldu. Akkaya, buradan polis eşliğinde Çağlayan’da bulunan İstanbul Adalet Sarayı’na getirildi. İnfaz Savcılığı’nda dosya üzerinden işlemleri yapılan Akkaya 3 günlük zorlama hapsinin infazı için Bakırköy Kadın Kapalı Cezaevi’ne konuldu.

    “ÜÇ GÜN CEZAEVİNDE KALACAK”

    Deniz Akkaya’nın avukatı Muhammet Fatih Taşçı, “6284 sayılı yasa kapsamında üç gün zorlama hapsine çaptırıldı. Bu karar temyiz ve istinaf incelemesinden geçmeksizin kesinleşti. Biz bu karara karşı, kanun yararına temyiz başvurusunda bulunacağız. Fakat yapacağımız bu başvuru kararın infazını durdurmayacağı için müvekkil bugün teslim oldu. Şu an zaten cezaevine girdi. Üç gün cezaevinde kalacak daha sonra Perşembe sabahta tahliye olacak” dedi.

    NE OLMUŞTU?

    Deniz Akkaya ile Selin Ciğerci arasında tartışma yaşanmıştı. Ciğerci, İstanbul Aile Mahkemesi’ne başvurarak Akkaya’nın kendisi hakkında konuşmaması için tedbir kararı aldırmıştı. Akkaya’nın katıldığı programda Ciğerci hakkında konuşmasının ardından Selin Ciğerci, tedbir kararının ihlal edildiği gerekçesiyle yeniden mahkemeye başvurmuştu. Mahkeme de Akkaya’nın tedbir kararını ihlal ettiğini tespit ederek 3 günlük zorlama hapsine karar vermişti. Deniz Akkaya bu karara itirazda bulunmuştu. Mahkeme de zorlama hapsi kaldıracak nitelikte yeterli delil sunmadığı gerekçesiyle Deniz Akkaya’nın itirazının reddine karar vermişti.

  • Meksi̇kada Anaokulu Öğretmeni̇ne Çocuk İsti̇smarından 198 Yıl Hapi̇s

    Meksi̇kada Anaokulu Öğretmeni̇ne Çocuk İsti̇smarından 198 Yıl Hapi̇s

    Meksika’nın Oaxaca eyaletindeki bir anaokulu öğretmeni, kız çocuklarına yönelik cinsel istismarda bulunduğunun ortaya çıkması sonucu 198 yıl hapis ve 1 milyon pesonun üzerinde para cezası verdi.

    Meksika’nın Oaxaca eyaletinde yer alan Santa Maria Tlalixtac kasabasındaki bir anaokulunda görev yapan Jose Emmanuel R.O. adlı öğretmen, 25 Mayıs 2016’da bir kız öğrencisini odasına götürüp cinsel tacizde bulunduğunun tespit edilmesi üzerine tutuklanmıştı.

    Küçük çocuğun tacize uğradığı gün yakınları çocuğu almak için okula gelmiş, küçük kızı sınıfta bulamayınca okulda aramaya başlamıştı. Bazı öğrencilerin öğretmenin küçük kızı odasına götürdüğünü söylemesine üzerine küçük kızın yakınları öğretmeni odasında küçük kıza cinsel tacizde bulunurken yakalamıştı. Küçük kızın yakınları ve diğer veliler tarafından linç edilmeye çalışılan öğretmen, olay yerine gelen güvenlik güçleri tarafından tutuklanmıştı.

    Bilgisayarında çocuk istismarına ait fotoğraflar bulundu

    Emmanuel R.O.’nun odasında ve elektronik eşyalarında yapılan polis incelemesi sonucunda yaşları 4 ve 6 arasında değişen kız çocuklarına ait çıplak fotoğraflara ulaşıldı. Zanlı hakkında yapılan tüm incelemeler sonucunda 2015 ve 2016 yıllarında 6 kız çocuğuna cinsel istismarda bulunduğu ve 3 kız çocuğuna da cinsel saldırıda bulunduğu şüphesiyle hakim karşısına çıkarıldı.

    Oaxaca Eyaleti Başsavcılığı tarafından yapılan açıklamada, sanık Emmanuel R. O’nun hakkındaki 2015 ve 2016 yıllarında öğretmenlik statüsünden yararlanarak, 6 kız çocuğuna cinsel istismarda ve 3 kız çocuğuna da cinsel saldırıda bulunduğu iddialarının kanıtlanması üzerine suçlu bulunarak, 198 yıl hapis ve 1 milyon pesonun üzerinde para cezası verildiği duyuruldu.

  • Ahmet Kural’a yeniden hapis cezası

    Ahmet Kural’a yeniden hapis cezası

    Şarkıcı Sıla Gençoğlu’na dayak attığı gerekçesiyle hapis cezasına çarptırılan ancak kararın bozulmasının ardından yeniden yargılanan Ahmet Kural, bu kez de aynı cezaya çarptırıldı.

    Şarkıcı Sıla Gençoğlu’nu darp ettiği gerekçesiyle üç suçtan toplam 1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezasına çarptırılan ancak kararın İstinaf Mahkemesi’nce bozulmasının ardından yeniden yargılanan Ahmet Kural, bu kez de aynı cezaya çarptırıldı.