Pembe Tek Boynuz

Etiket: iyi hal indirimi

  • Köpeği kulübesiyle birlikte yakan sanığa ‘iyi hal’ indirimi

    Köpeği kulübesiyle birlikte yakan sanığa ‘iyi hal’ indirimi

    İzmir’in Seferihisar ilçesinde 11 Ekim 2022’de meydana gelen olayda, Furkan Pınar’ın sahibi olduğu, 2,5 yaşındaki pitbull cinsi ‘Şila’ isimli dişi köpek, eve 10 metre mesafedeki yeşil alandaki demir kafes içinde bulunan ahşap kulübesindeyken yanıcı madde dökülerek yakıldı. Alevleri fark eden vatandaşların durumu 112 Acil Çağrı Merkezine bildirmesiyle olay yerine itfaiye sevk edildi. Olay yerine gelen itfaiye ekipleri, alevleri söndürürken, kafesin kapısının kapalı olması nedeniyle dışarı çıkamayan köpeğin yanarak öldüğü tespit edildi.

    Polis ekipleri ise yürütülen soruşturmada, yangını çıkaran şüphelinin, Ömer Faruk B. (38) olduğunu belirledi. 13 Ekim’de yakalanan Ömer Faruk B., suçlamaları reddederken, sevk edildiği adliyede çıkarıldığı hakimlikçe tutuklandı.

    Soruşturmanın tamamlanmasının ardından Seferihisar Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından Ömer Faruk B. hakkında iddianame hazırladı. İddianamede Ömer Faruk B.’nin, Furkan Pınar’a ait pitbull cinsi köpeği kasten öldürdüğü, aynı şekilde köpek kulübesini de yakarak zarar verip, kullanılmaz hale getirdiği belirtildi. Ömer Faruk B.’nin ‘başkasının taşınır veya taşınmaz malını kısmen veya tamamen yıkmak, tahrip etmek, yok etmek, bozmak, kullanılamaz hale getirmek veya kirletmek’ suçundan 4 aydan 3 yıla kadar hapsi talep edildi. Ömer Faruk B.’nin bu suçu yakarak, yakıcı veya patlayıcı madde kullanarak işlemesi nedeniyle verilecek cezanın 1 kat artırılması istenirken, 6 yıla kadar hapis talebiyle yargılanmasının istendiği iddianame, Seferihisar 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi.

    Seferihisar 2. Asliye Mahkemesinde görülen davanın duruşmasına tutuksuz sanık Ömer Faruk Baki katılmazken, taraf avukatları salonda hazır bulundu.

    Duruşmada Baki’nin avukatı, müvekkilinin beraatini talep ederken, müşteki avukatları ise üst sınırdan ceza verilmesini istedi. Kararını açıklayan hakim, Baki’ye önce Hayvanları Koruma Kanunu’nun çerçevesinde 2 yıl hapis cezası verdi ardından duruşmadaki iyi halini gözeterek ‘iyi hal’ indirimi uygulayıp, hapis cezasını 1 yıl 8 aya indirdi.

  • Kızını öldüren babaya iyi hal indirimi

    Kızını öldüren babaya iyi hal indirimi

    Kayseri’nin Talas ilçesinde geçen yıl 15 Kasım’da, Basri Karakulak (65), kızı Şahinder Karakulak ile eşini darbettiği iddiasıyla tartıştı. Kısa sürede tartışma kavgaya dönüşürken Karakulak, 2 çocuk annesi kızını boğazından bıçaklayıp öldürdü.

    Karakulak, ardından polisi arayıp, kızını öldürdüğünü söyledi. İhbarla eve gelen ekiplerin gözaltına aldığı Basri Karakulak, sevk edildiği adliyede çıkarıldığı hakimlikçe tutuklandı.

    Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma tamamlanıp, iddianame düzenlendi. Kayseri 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nin kabul ettiği iddianamede, Karakulak için ‘alt soydan akrabayı kasten öldürmek’ suçundan ağırlaştırılmış ömür boyu hapsi istendi.

    SAVCI İNDİRİM İSTEDİ

    Kayseri 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde bugün görülen davanın 4’üncü duruşmasına sanık Basri Karakulak, cezaevinden Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile katıldı. Şahinder Karakulak’ın yakınları ile sanık avukatı Emre Ayan da duruşma salonunda hazır bulundu. Davaya Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı avukatı da müdahil oldu.

    Duruşma savcısı, davaya ilişkin görüşünün değişmediğini, Basri Karakulak’ın ‘alt soydan akrabayı kasten öldürmek’ suçundan ağırlaştırılmış ömür boyu hapisle cezalandırılmasını talep etti.

    Savcı, sanık hakkında, ‘haksız tahrik’ hükümlerinin de uygulanması gerektiğini belirtip, cezasında indirim yapılmasını istedi. Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı avukatı da mütalaada aleyhe olan konuları kabul etmediklerini ve sanığın en üst sınırdan cezalandırılmasını istediklerini belirtti.

    Müşteki taraflar ise şikayetçi olmadıklarını söyledi.

    ​”KANUNLARA SAYGILIYIM”

    Sanık Basri Karakulak ise “Önceki ifademde ne dediysem aynen tekrar ederim. Diyecek başka bir şeyim yoktur. Kanunlara saygılıyım” dedi.

    Mahkeme heyeti, sanık Basri Karakulak’ı ‘alt soydan akrabayı kasten öldürmek’ suçundan önce ağırlaştırılmış ömür boyu hapis cezasına çarptırdı.

    Heyet, sanık hakkında önce ‘tahrik’ indirimi uygulayıp cezayı 24 yıla ardından ‘iyi hal’ indirimiyle de 20 yıla düşürüp, tutukluluk halinin devamına hükmetti.

  • Adalet Bakanı’ndan iyi hal açıklaması

    Adalet Bakanı’ndan iyi hal açıklaması

    Adalet Bakanı Bozdağ, TBMM Kadına Yönelik Şiddetin Araştırılması Komisyonu Başkanı Öznur Çalık ve komisyon üyelerini kabul etti. Bozdağ, kadına yönelik şiddetle mücadelenin bakanlığın birinci ve değişmez gündemi olduğunu belirterek, “Sadece bazı yasaların değiştirilmesiyle o meselede mesafe alamayacağımızı bizzat yaşayarak gördük. Uygulamanın da yasal değişikliklerle uyumlu olması ve cezaların caydırıcılığının toplumun bütün kesimleri tarafından fark edilmesi son derece önemli. O nedenle de yargı görevi yapan hakim, savcı ve avukatlarımıza bu anlamda büyük görevler düşüyor. Sadece kanunlar bu meseleyi çözmeye yetmez. Uygulayıcıların da kanunlarda yansıyan iradeyi kararlarına yansıtması son derece önemlidir” dedi.

    ‘ŞİDDETİ ÖNLEYİCİ TEDBİRLER DAHA ÖNEMLİ’

    Kadına karşı şiddetin sadece mahkeme kararlarıyla çözülmesinin de mümkün olmadığını kaydeden Bakan Bozdağ, “Kadın şiddete uğruyor veya cinayete kurban gidiyor, ondan sonra savcılık ve mahkeme devreye giriyor. Esasında yargının devreye girmesi kadının mağduriyetinin oluşmasından sonra oluyor. Bunu önleyici hukuku daha öne çekme imkanı var. Türkiye’nin kadına karşı şiddetle mücadelede şiddeti önleyici tedbirlere daha çok ihtiyacı olduğuna; önleyici tedbirlerin kadınlarımızın sağlığını koruma, yaşam hakkını koruma ve diğer haklarını muhafaza etme bakımından daha önemli olduğuna ben yürekten inanıyorum. O yüzden kadını şiddetle veya cinayetle eziyetle işkenceyle tehditle muhatap kılmadan önce bu muhataplığı ortadan kaldıracak mekanizmaların da çok önemli olduğunu düşünüyorum” diye konuştu.

    ‘VİCDANIMI RAHATSIZ EDİYOR’

    Bakan Bozdağ, iyi hal indiriminin kaldırılmasına yönelik çalışmalarla ilgili de “Türk Ceza Kanunu’nda ‘iyi hal’ diye halk arasında bilinen takdiri indirim sebeplerinin uygulanması toplumumuzda infiale yol açmaktadır. Zaman zaman ortaya çıkan hadiseler ve bu hadiseler nedeniyle verilen kararlar insanımızın vicdanını sızlatmaktadır. Adalet bakanı olarak bu kararlar benim de vicdanımı rahatsız etmektedir. Elbette bu konuda ortaya çıkan kararlara dair bizim de söyleyeceğimiz sözler olacaktır; çünkü daha iyiyi, daha doğruyu aramak hepimizin hakkıdır. Bu çerçevede dün de bir karar çıktı. İlk derece mahkemesi tarafından verilmiş bir kararda iyi hal indirimi uygulanmış, daha sonra bu iyi hal indirimi de Yargıtay tarafından ‘yerinde’ görülerek onanmış. Burada bu yanlışı düzeltecek Yargıtay’dır, ilgili ceza dairesidir. Birisi daha önce kız kardeşini öldürüyor, daha sonra da boşandığı eşini öldürüyor ve iyi hal indiriminden yararlanıyor. Yargıtay’ın burada iyi hal indirimini değerlendirmesi lazım; burada iyi hal indirimi hakikaten de uygulanır mı uygulanmaz mı?” dedi.

    Ziyarette Komisyon Başkanı Öznur Çalık, kadına yönelik şiddetle ilgili hazırladıkları raporu Bakan Bozdağ’a verdi. Çalık, “Raporumuzda 17 ana başlık altında tespit ve çözüm önerilerimizi raporumuza derç ettik. Bunlardan en önemlilerden bir tanesi özellikle mevzuattaki değişikliklerimiz ki tespit ve önerilerimizde şiddet uygulayanın rehabilitasyonundan şiddet mağdurunun desteklenmesine, ailemizin güçlenmesine, kadınımızın güçlenmesine kadar birçok tespit ve önerimiz var” diye konuştu.

  • Cinsel tacizi günlük ortaya çıkardı

    Cinsel tacizi günlük ortaya çıkardı

    İzmir’in Bornova ilçesinde 16 yaşındaki kız çocuğunun günlüğü, üvey baba Engin O.’nun (40) cinsel tacizini ortaya çıkardı. A.B.B.’nin, günlüğünde birçok kez cinsel tacizi yazdığı hatta intihar etmeyi bile düşündüğü görüldü. Hem A.B.B.’nin ifadelerinden hem de günlükten tacizin ortaya çıkmasının ardından anne J.O.’nun şikayeti üzerine Engin O. tutuklanarak, cezaevine gönderildi. Hakkında İzmir 17’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde açılan davanın duruşmasında “Nefsime hakim olamadım” diyen Engin O., iyi hali indirimiyle 12 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırıldı.

    A.B.B. adlı kız çocuğu, iddiaya göre, henüz 13 yaşındayken, üvey babası Engin O.’nun cinsel tacizine maruz kaldı. Tacizler, yaklaşık 2 sene sürerken, pandemi döneminde A.B.B.’nin tavırlarındaki değişim, anne J.O.’nun dikkatini çekti. Psikiyatrik muayenede A.B.B., cinsel tacizi anlatırken, kendisine depresyon ve anksiyete tanısı koyuldu.

    Bunun yanı sıra A.B.B.’nin günlükleri de incelenince üvey baba tacizi ortaya çıktı. A.B.B.’nin, kendisini asarak intihar etmeyi bile düşündüğünü belirttiği günlükte “Ben uyurken yanıma geliyor. Ne yaptığını sorduğumda üzerimi örtmek için geldiğini söylüyor. Annem bunları öğrense çoktan boşanmışlardı. Belki de çok uzaklara gitmeliyim ama hiçbir yerde istenmiyorum. O kadar baskı altındayım ki kendimi asmayı düşündüm. Yarın karne günü ve mutlu numarası yapmalıyım. Odama kamera koymayı bile düşündüm. Annemler odalarına kilit aldılar. Ben de almak istedim ama gerçeği asla söyleyemezdim. Canım çok sıkkın. Bana dokunduğunu, taciz ettiğini söyleyemiyorum. Yetti artık çok sıkıldım” yazdığı görüldü.

    ‘NEFSİME HAKİM OLAMADIM’

    Hem A.B.B.’nin ifadelerinden hem de günlüklerden cinsel tacizin ortaya çıkmasının ardından anne J.O.’nun şikayeti üzerine Engin O., gözaltına alındı. Adliyeye sevk edilen Engin O., çıkarıldığı mahkemece tutuklandı. Engin O. hakkında, ‘çocuğun cinsel istismarı’ suçlamasıyla İzmir 17’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı.

    Karar duruşmasında savunma yapan Engin O., cinsel tacizi itiraf etti. Engin O., “Uyurken üzerini örtmek için odaya girdiğimde A.B.B.’nin bacakları açıktaydı. Nefsime hakim olamadım ve bacaklarına dokundum. İrkilince odadan geri çıktım. Ondan başka bir şey yapmadım. Bu olaydan sonra A.B.B. bana ön yargılı oldu” diye konuştu.

    Yaşadıklarını anlatan A.B.B. ise “İlk olarak evimizin çatısında tacize uğradım. Sürekli aynı şeyleri yapıyordu. Yattığım odanın kapı kolunu sessizce indirip, içeri giriyordu. Ben bunları günlüğüme yazdım. Cinsel taciz, ben günlük tutmaya başlamadan 6 ay önce başlamıştı” dedi.

    İYİ HAL İNDİRİMİ UYGULANDI

    Mahkeme heyeti, yapılan yargılamanın ardından Engin O.’ya 15 yıl hapis verirken, duruşmalardaki iyi hali ve sabıkasının olmaması nedeniyle cezayı 12 yıl 6 aya indirdi.

  • İstismar edip öldürdü, iyi hal indirimi uygulandı

    İstismar edip öldürdü, iyi hal indirimi uygulandı

    Şanlıurfa’da 7 yaşındaki Yağmur Özaydın’ın öldürülmesiyle ilgili yeniden görülen dava sonuçlandı. İki sanıktan biri beraat etti, diğeri 35 yıl hapis cezası aldı. Sanığın cezasında iyi hal indirimi uygulanması tepki çekti.

    Şanlıurfa’nın Ceylanpınar ilçesinde, kaybolduktan 2 gün sonra mısır tarlasında cesedi bulunan Yağmur Özaydın’ı (7) başını taşla ezerek, öldürdüğü iddiasıyla yargılanan Yusuf Bayluğ, ‘iyi hal’ indirimiyle 35 yıl hapis cezasına çarptırıldı.

    İlkokul 1’inci sınıf öğrencisi Yağmur Özaydın, iddiaya göre, 15 Kasım 2012 tarihinde Taşlıyaylak Mahallesi’nde kayboldu.

    Ailesinin ihbarı üzerine güvenlik güçleri tarafından aranan Özaydın, 2 gün sonra mısır tarlasında yarı çıplak halde, başı taşla ezilerek, öldürülmüş bulundu.

    Soruşturma başlatan güvenlik güçleri, cinayetin ardından mahalleden taşınan Yusuf Bayluğ ile kardeşi U.B.’yi, 2013 yılının Aralık ayında Bursa’da gözaltına aldı. Adliyeye sevk edilen 2 kardeş, ‘canavarca hisle veya eziyet çektirerek öldürme’ ve ‘çocuğun cinsel istismarı’ suçlarından çıkarıldığı mahkemece tutuklandı.

    Ancak 2 kardeş, 7 ay sonra yargılandıkları duruşmada tahliye edildi.

    DELİL YETERSİZLİĞİNDEN BERAAT

    Devam eden davada, 2016 yılında ise mahkeme heyeti, kardeşlerin delil yetersizliğinden beraatine karar verdi. Cinayete kurban giden çocuğun ailesinin avukatları, kararın usül ve yasaya aykırı olduğunu belirterek, bozulması için Yargıtay Ceza Dairesi’ne başvurdu.

    DAVA YENİDEN GÖRÜLDÜ

    Yargıtay 1’inci Ceza Dairesi, verilen beraat kararının usule uygun olmadığını belirleyerek, bozdu. Bunun üzerine 2’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde yeniden görülen davanın bugünkü duruşmasında mahkeme heyeti, sanıklardan Yusuf Bayluğ’u ‘kasten öldürme’ suçundan 36 yıl, ‘çocuğun cinsel istismarı’ suçundan 12 yıl ve ‘kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma’ suçundan 12 yıl hapis cezasına çarptırdı.

    AİLE KARARA İTİRAZ EDECEK

    60 yıl hapis cezası verilen Yusuf Bayluğ’un cezası, daha sonra ‘iyi hal’ indirimi uygulanarak, 35 yıla düşürülürken, diğer sanık U.B.’nin ise beraatine hükmedildi. Yağmur Özaydın’ın ailesinin avukatı iyi hal indirimine itiraz edeceklerini belirtti.