Etiket: karar”

  • Ortaç ve Erbil’in işte yargılanma tarihleri

    Ortaç ve Erbil’in işte yargılanma tarihleri

    Serdar Ortaç ve Mehmet Ali Erbil’in hakim karşısına çıkacağı tarih belli oldu.

    İSTANBUL – Yasa dışı bahis yaptıkları ve insanları teşvik ettikleri iddiasıyla 3’er yıla kadar hapis talep edilen Serdar Ortaç ve Mehmet Ali Erbil’in hakim karşısına çıkacakları tarih belli oldu. Ortaç’ın 24 Aralık’ta, Erbil’in ise 30 Aralık’ta yargılanmasına başlanacak.

    İstanbul’da yasadışı bahis reklamı yaptıkları ve insanları buna teşvik ettikleri iddiasıyla haklarında ‘kişileri reklam vermek ve sair surette spor müsabakalarına dayalı sabit ihtimalli veya müşterek bahis ya da şans oyunlarını oynamaya teşvik etmek’ suçundan 1’er yıldan 3’er yıla kadar hapis cezası talep edilen Serdar Ortaç ve Mehmet Ali Erbil’in hakim karşısına çıkacakları tarih belli oldu.

    Hakim karşısına çıkacaklar

    Serdar Ortaç’ın yargılanmasına 24 Aralık tarihinde İstanbul 25. Asliye Ceza Mahkemesi’nde, Mehmet Ali Erbil’in yargılanmasına ise 30 Aralık tarihinde İstanbul 20.Asliye Ceza Mahkemesi’nde başlanacak.

  • Tahliye kararı faciayı önledi

    Tahliye kararı faciayı önledi

    Rize’nin Çayeli ilçesinde heyelanda 2 binanın balçık içerisinde kaybolduğu köyün muhtarı Ramazan Küçüksarı, büyük bir felaketle karşı karşıya kaldıklarını belirterek, “Çok şükür ki evlerde kimse yoktu. Belki evlerde biri olsaydı şu an burada yoğun bir arama içerisindeydik” dedi.
    21 Ekim Pazartesi günü Rize’nin Çayeli ilçesine bağlı Madenli beldesi Derecik köyünde meydana gelen heyelanda, 2 katlı 2 bina balçık içerisinde kaybolmuştu. Heyelanın ardından bölgede temizleme çalışmaları hız kesmeden devam ederken, Rize İl Özel İdaresi ve Devlet Su İşleri (DSİ) ekipleri tarafından heyelan nedeniyle gölet oluşan derede hafriyat çalışması yapılıyor. Dereden çıkarılan çamur ve toprak Çayeli Belediyesi tarafından kamyonlara yüklenerek, gösterilen dolgu alanına dökülüyor.

    “Evleri çamur yutmuş durumda”
    Derecik Köyü Muhtarı Ramazan Küçüksarı, 2021 yılında verilen tahliye kararını vatandaşların uygulaması sayesinde bölgede sadece mal kaybı olduğuna dikkat çekerek, “Burada büyük bir felaketle karşı karşıya kaldık. Çok şükür ki evlerde kimse yoktu. Belki evlerde biri olsaydı şu an burada yoğun bir arama içerisindeydik. Allah’a şükürler olsun ki sadece mal kaybımız oldu, can kaybımız olmadı. Bu bizi sevindiriyor. Öte yandan baktığında AFAD zaten 2021 yılında bu evlere tahliye kararı vermişti. Vatandaşlarımız çok şükür kurallara uydular. Aslında bunun mutluluğunu yaşıyoruz. Çünkü burada büyük bir dağ geldi, evleri adeta çamur yutmuş durumda” ifadelerini kullandı.

    “Bu alan korkutucu durumda”
    Önceliklerinin dere yatağını boşaltarak suyun akışını normale çevirmek olduğunu ifade eden Küçüksarı, “Şu an en büyük korkumuz dereyi açabilmek. Şu an devlet yetkililerimiz tam anlamıyla burada. Devlet Su İşleri, Özel İdare hepsi bölgede çalışmalar yapıyorlar ama hava şartları olumsuz etkiliyor. Gece de yağmur yağdı. Bu alan korkutucu durumda. O yüzden şu an biraz ara verdiler. İlerleyen saatlerde inşallah yine yolu açma çalışmalarımız devam edecek” diye konuştu.

  • Kaza süsü verilen cinayet davasında karar çıktı

    Kaza süsü verilen cinayet davasında karar çıktı

    Kayseri Adliyesi 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada tutuklu sanıklar K.S.Y., F.P., B.G. ve B.E. ile tutuksuz sanıklar M.T. ve A.T. ile maktul Eyüp Aslantürk’ün kardeşleri ve taraf avukatları hazır bulundu.

    Dava sürecinde, Eyüp Aslantürk’ün planlı ve tasarlanmış bir şekilde öldürüldüğünü söyleyen mağdur yakınları ve avukatları, sanıkların en ağır cezayı almasını talep etti. Tutuksuz sanıklar M.T. ve A.T. beraatlarını talep ederken, tutuklu sanıklar K.S.Y., F.P., B.G. ve B.E. de beraat talebinde bulundu.

    Mahkeme heyeti, sanıklar K.S.Y., F.P., B.G. ve B.E.’ye konut dokunulmazlığını ihlal suçundan 3 yıl 4 ay, kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçundan 3 yıl 4 ay ve yaralama sonucu ölüme sebebiyet verme suçundan ise 9 yıl 2 ay ceza verilirken, tutuklu sanıkların tahliyesine karar verildi. Tutuksuz sanıklar M.T. ve A.T. ise beraat etti.

    Olay
    Hacılar ilçesi Erenler Caddesi’nde 12 Ekim 2023’te meydana gelen olayda; 50 SF 514 plakalı otomobille geçirdiği trafik kazasında hayatını kaybettiği zannedilen Eyüp Aslantürk’ün (57) ölümüyle ilgili şüphe üzerine Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından soruşturma başlatıldı. 5 ay süren detaylı soruşturma sonucu 4’ü tutuklu 6 şüpheli hakkında iddianame düzenlendi. Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, tutuklu sanıklar B.E, K.S.Y, F.P. ve B.G.’nin ‘tasarlayarak öldürme’, ‘cebir kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaya azmettirme’, ‘kamu hizmetine tahsis edilmiş eşyaya zarar vermeye azmettirme’ ve ‘gece vakti konut dokunulmazlığını ihlal etmeye azmettirme’ suçlarından cezalandırılmaları talep edildi. Tutuksuz sanıklar M.T. ve A.T. için de ‘tasarlayarak öldürmeye yardım etme’, ‘cebir kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaya yardım etme’, ‘kamu hizmetine tahsis edilmiş eşyaya zarar vermeye yardım etme’ ve ‘gece vakti konut dokunulmazlığını ihlal etmeye yardım etme’ suçlarından ceza talep edilen iddianame, Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesince kabul edildi.

  • Gaziantep’te 21 kişinin öldüğü Gölgeler Apartmanı’yla ilgili karar çıktı

    Gaziantep’te 21 kişinin öldüğü Gölgeler Apartmanı’yla ilgili karar çıktı

    Kahramanmaraş merkezli asrın felaketinde Gaziantep’in Şehitkamil ilçesi İncilipınar Mahallesi’nde bulunan Gölgeler Apartmanı da yıkılmıştı. Yıkılan apartmanın enkazı altından kalan 21 kişi hayatını kaybederken çok sayıda kişi de yaralanmıştı.

    Karar duruşması görüldü
    Olay sonrası 21 kişiye mezar olan Furkan Apartmanı ile ilgili karar duruşması Gaziantep 11. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşmaya tutuklu sanıklar müteahhit Mehmet Necati G. ile mimar İhsan Ç. Ses ve Görüntülü Bilişim Sistemi (SEGBİS) üzerinden katılırken, sanık avukatları, mağdur avukatları ile hayatını kaybedenlerin yakınları katıldı.

    “Apartmanın hiçbir yerine çivi bile çakmadım”
    Duruşmada savunma yapan sanık müteahhit Mehmet Necati G., “Benim bu söylenen hiçbir şeyle ilgim yok. Apartmanın hiçbir yerine çivi bile çakmadım. 76 yaşındayım benim böyle işlerle işim olmaz” dedi.

    “Benim suçum değil belediye ve mühendisin suçudur”
    Sanık mimar İhsan Ç., “Ben teknik onaylı projeyi yaptım. Binada düz demir kullanılmış. Binada kalitesiz beton kullanılmış. Bina yapıldığında düz demir kullanıldığı belirtilmiştir. 1991 yılında Gaziantep deprem bölgesi olduğu belirlenmiş. Bu benim suçum değil belediye ve mühendisin suçudur. Ben savcılığının iddianamesini kabul etmiyorum. Binada onaylı bir şeyin dışında hiçbir şey yapmadım. Tutuksuz yargılanmak istiyorum. Necati G. tarafından yapıldığına yönelik beyanlar benim sorumluluklarım olmadığını gösteriyor” diye konuştu.

    Mahkeme heyeti kararını açıkladı
    Duruşmada tarafların son savunmalarını alan mahkeme heyeti sanık müteahhit Mehmet Necati G.’ye bilinçli taksirle adam öldürme suçundan 19 yıl 6 ay, mimar İhsan Ç.’ye ise 16 yıl 3 ay hapis cezası verdi.

  • Gar Davasında karar çıktı

    Gar Davasında karar çıktı

    Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmada, tutuklu sanıklarla bulundukları cezaevinden video konferans yöntemiyle bağlantı kurulurken taraf avukatları salonda hazır bulundu. Bazı siyasi parti ve sendika temsilcilerinin de takip ettiği duruşmada mahkeme başkanı yargılamanın bu celsesinde karar vereceklerini belirtti.

    Mahkeme Başkanı katılan beyanlarının bir önceki celse alındığını belirterek, beyanda bulunmayan sanık Erman Ekici’nin avukatının duruşmalara katılamayacağını bildiren mazeret dilekçesini tekrar mahkemeye gönderdiğini söyledi. Ara karar kuran mahkeme Erman Ekici’nin avukatının mazeret dilekçesini reddederek, duruşmanın karar aşamasında olması sebebiyle Ekici’ye barodan yeni avukat atanmasının ardından duruşmaya devam etti.Sanık avukatları müvekkillerinin beyanlarına katıldıklarını belirterek beraatlerini talep etti.

    Önceki duruşmalarda defalarca olayla alakasının olmadığını anlattığını ve buna yönelik delilleri mahkemeye sunduğunu belirten Sanık Hakan Şahin, suçlamaları kabul etmediğini söyledi.
    Arkadaşı Halil Durgun yüzünden dosyaya dahil olduğunu iddia eden Sanık Resul Demir, savunmasında şu ifadelere yer verdi:
    “Bana katil diyenler, katillerin şakşakçılarıdır. Polis evime geldiğinde Halil’in telefonunun evimde sinyal verdiğini söyleyip arama yaptı. Olayla bir ilgim olmadığını söyledim. Halil başka bir mevzu yüzünden telefonunu benim evimde bırakmıştı. Polisler Halil’in Ankara garını patlattığını söylediğinde başımdan aşağı kaynar sular döküldü. Halil’in nerde olduğunu sordular bilmediğimi söyledim. Yunus Durmaz’ı da sordular onu da tanımıyorum dedim. Yunus Durmaz’ın telefonundaki muhasebeci Resul ile beni bağdaştırmışlar. Suçsuzum beraatimi talep ediyorum.”
    Sahte belgeler oluşturulduğunu ve buna şahit edildiklerini aktaran Sanık Halil İbrahim Alçay ise savunmasında, suçlu olanların serbest bırakıldığını, suçsuz olan insanların yargılandığını söyleyerek beraatini talep etti.

    Sanık Erman Ekici’ye son savunmasını yapmak üzere söz verildi. Ekici, mütalaaya karşı son savunmasını yaparak, “2015’te bu olay yaşandı 9 yıl geçti. Soruşturma iddianame aşamasına geçildiğinde ben başka bir suçtan cezaevindeydim. Bir komplo başladı üzerime. Yakup Şahin’in ifadelerinin hiçbir yerinde Erman Ekici adı geçmiyor. Eşit yargılanmıyoruz, ikinci sınıf vatandaş gibi değerlendiriliyoruz mahkemede. Hukuku uygulayın. 9 yıl oldu, adli kontrol tedbirleriyle tahliyemi ve beraatimi talep ediyorum” dedi.
    Duruşmada mahkeme başkanı son sözü alınmayan sanık Resul Demir, Hakan Şahin, Halil İbrahim Alçay’dan son sözünü sordu. Sanıklar davadan beraat kararı istediklerini söyleyip herhangi suç işlemediklerini ifade ederken mahkeme başkanı, Hacı Ali Durmaz’ın salonu izinsiz terk etmesi nedeniyle son sözünün alınamayacağını kaydetti.
    Hakkında yakalama kararı bulunan sanıklar yönünden dosyayı ayırdı. Heyet, sanıklar, Yakub Şahin, Hakan Şahin, Hacı Ali Durmaz, Halil İbrahim Alçay, Resul Demir, Hüseyin Tunç, Talha Güneş, Abdülmuttalip Demir ve Metin Akaltın’ı, maktül Mustafa Budak’a karşı silahlı terör örgütü faaliyeti kapsamında kasten nitelikli adam öldürme suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırdı.

    Ekici’ye 101 kez ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası
    Mahkeme, sanık Erman Ekici’ye, “Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs” suçundan ağırlaştırılmış müebbet cezası verdi. Ekici, 101 kişiye yönelik “Silahlı terör örgütü faaliyetleri kapsamında kasten nitelikli öldürme” suçundan 101 kez ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırıldı. Erman Ekici, “Silahlı terör örgütü faaliyetleri kapsamında öldürmeye teşebbüs” suçundan 379 kez 18 yıl hapis cezası aldi. Ekici’ye “İzinsiz patlayıcı madde bulundurma” suçundan 10 yıl, “Ruhsatsız silah bulundurma” suçundan 3 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Kararı oy birliğiyle alan heyet, sanıklara verilen cezalarda herhangi bir indirim uygulamadı. Erman Ekici, suçun unsurları oluşmadığı gerekçesiyle “insanlığa karşı suç işleme” suçundan beraat etti.

    Davanın geçmişi
    Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının terör saldırısıyla ilgili hazırladığı iddianame, 13 Temmuz 2016’da Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesince kabul edilerek, ilk duruşma 7 Kasım 2016’da görülmüştü.
    Yargılama sonucu mahkeme 3 Ağustos 2018’de davayı karara bağlamış ve 9 sanığı “anayasal düzeni ihlal” suçundan birer, “100 kişiyi kasten öldürme” suçundan da 100’er kez olmak üzere toplam 101’er kez ağırlaştırılmış müebbet hapse çarptırmış, davanın firari 16 sanığı hakkındaki dosyanın da ayrılmasına hükmetmişti.
    “Silahlı terör örgütü yöneticisi olmak” suçundan 18 yıl hapisle cezalandırılan sanık Erman Ekici’nin ayrıca “anayasal düzeni ihlal”, “100 kişiyi kasten öldürme” ve terör eyleminde yaralanan müştekileri için “öldürmeye teşebbüs” suçlarından da yargılanması için suç duyurusunda bulunulmuştu.
    Yargıtay 3. Ceza Dairesi dosyayı bazı sanıklar yönünden kısmen bozmuştu. Ekici hakkında “silahlı terör örgütü kurma ve yönetme” suçlamasıyla kurulan mahkumiyet kararını da bozan daire, Ekici’nin “kasten öldürme” ve “insanlığa karşı suç”tan yargılanması gerektiğini belirtmişti.
    Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesi, yargılama sırasında Ekici hakkındaki dava, saldırıyla ilgili firari 16 sanıklı dava ile 9 kişi hakkında açılan davaları birleştirmiş, yargılamada sanık sayısı 26 olmuştu.

    Bir kişinin de saldırıda aldığı yaralar sebebiyle sonradan vefat etmesi sonucu maktul sayısı 101’e yükselmişti.

  • Biden’ın karar tasarısı onaylanadı

    Biden’ın karar tasarısı onaylanadı

    ABD Başkanı Joe Biden’ın 31 Mayıs’ta açıkladığı Gazze Şeridi’nde üç aşamalı ateşkes teklifine uluslararası destek talep eden ve Hamas’a teklifi kabul etmesi çağrısında bulunan karar tasarısı Birleşmiş Milletler (BM) Güvenlik Konseyi’nde oylamaya sunuldu. Karar tasarısı, 14 lehte ve 1 çekimser oyla kabul edilirken, Rusya çekimser kaldı.

    “İhtiyaç duyduğumuz şey, çatışmaların kalıcı olarak sona erdirilmesidir”

    Oturumda söz alan ABD’nin BM Daimi Temsilcisi Linda Thomas-Greenfield, “Sekiz ay süren yıkım, acı ve travmaların ardından artık her zaman olduğundan daha fazla ihtiyaç duyduğumuz şey, çatışmaların kalıcı olarak sona erdirilmesidir. ABD ve bu salondaki her ülke, rehinelerin serbest bırakılması ve acil bir ateşkes görmek istiyor. Bu çağrıları, 7 Ekim’den beri defalarca duyduk. Şimdi böyle bir fırsatımız var ve bunu kullanmak zorundayız” dedi.

    “Detaylar belirsiz”

    Rusya’nın BM Daimi Temsilcisi Vassily Nebenzia, Rusya’nın çekimser oy kullandığını ifade ederek, ABD’nin ilan ettiği barış planının detaylarının belirsiz olduğunu ve bu konuda ihtilaflı bilgiler bulunduğunu söyledi. Nebeznia, “Tasarıda yazılanların aksine, İsrail’in Başkan Biden tarafından teklif edilen ateşkes anlaşmasını resmi olarak kabul ettiği konusunda bir netlik bulunmuyor. Çünkü İsrail, savaşı Hamas tamamen mağlup edilene kadar uzatacağına ilişkin birçok açıklama yapmıştır” dedi.
    “Çin, Filistin-İsrail sorununun en kısa sürede iki devletli çözüme kavuşturulması için tüm taraflarla birlikte çalışacaktır”
    Çin’in BM Daimi Temsilcisi Fu Cong, Hamas ve İsrail’e ateşkesi geciktirmeden ve şartsız olarak kabul etme çağrısı yaptı. Fu, “Çin, ölümlerin durdurulması ve insani felaketin hafifletilmesine yönelik acil ihtiyaç nedeniyle lehte oy kullanmıştır. Çin, Gazze’de çatışmaların bir an önce durdurulması ve Filistin-İsrail sorununun en kısa sürede iki devletli çözüme kavuşturulması için tüm taraflarla birlikte çalışacaktır” dedi.

    “Bu tasarının acil ve kalıcı bir ateşkes sağlanması yönünde bir adım teşkil edebileceğine inanıyoruz”

    Cezayir’in BM Daimi Temsilcisi Amar Bendjama, ABD’nin sunduğu tasarının mükemmel olmadığını fakat Filistin halkının yaşadığı acıların son bulması için bir umut vaat ettiğini ifade etti. Bendjama, “ABD tarafından sunulan tasarı lehinde oy kullandık. Çünkü bu tasarının acil ve kalıcı bir ateşkes sağlanması yönünde bir adım teşkil edebileceğine inanıyoruz” dedi.

    “Kalıcı barış, hem İsrail hem de Filistin halkı için güvenlik ve istikrar sağlayacaktır”

    İngiltere’nin BM Daimi Temsilcisi Barbara Woodward da İsrail ve Hamas’a ateşkes teklifinin oluşturduğu fırsatı değerlendirme çağrısı yaptı. Woodward, “Kalıcı barış, hem İsrail hem de Filistin halkı için güvenlik ve istikrar sağlayacaktır. Çok fazla can kaybı yaşandı. Gazze, çaresiz bir şekilde insani yardıma olan ihtiyaç duyuyor. Rehineler ise sekiz ayı aşkın bir süredir tutuluyor” dedi.

    Hamas, kararı memnuniyetle karşıladı

    Hamas, Gazze’de kalıcı barış teklifine ilişkin karar tasarısının BM Güvenlik Konseyi’nde kabul edilmesini memnuniyetle karşıladığını açıkladı. Hamas, “Halkımızın ve direnişin talepleriyle örtüşen prensiplerin nasıl uygulanacağı konusunda müzakere etmek üzere kardeşlerimizle birlikte çalışmaya hazır olduğumuzu teyit ediyoruz” dedi.

    Blinken İsrail’de

    ABD Dışişleri Bakanı Antony Blinken ise Gazze’de ateşkes ve rehinelerin serbest bırakılmasına yönelik teklifin kabul edilmesine yönelik diplomatik girişim çerçevesinde Mısır’ın başkenti Kahire’de gerçekleştirdiği görüşmelerin ardından İsrail’in başkenti Tel Aviv’e gitmişti. 7 Ekim’den bu yana 8’inci kez İsrail’i ziyaret eden Blinken, İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu ile bir araya gelmişti.

    Üç aşamalı ateşkes planı

    ABD Başkanı Biden’ın geçen ayın sonunda açıkladığı üç aşamalı ateşkes planının birinci aşaması, İsrailli rehinelerin Filistinli mahkumlar karşılığında serbest bırakılmasıyla birlikte altı aylık ateşkes, İsrail güçlerinin Gazze’nin yerleşim yerlerinden çekilmesi ve Filistinli sivillerinin yaşadıkları yerlere dönmesini içeriyor. İlk aşama ayrıca, Gazze Şeridi’ne insani yardımların güvenli bir şekilde girişini öngörüyor.
    Teklifin ikinci aşaması, Gazze’de kalan rehinelerin İsrail ve Hamas arasında düşmanlığın kalıcı olarak sona erdirilmesine yönelik bir anlaşma ile serbest bırakılmaları ve İsrail güçlerinin Gazze’den tamamen çekilmesini içeriyor.
    Üçüncü aşamada ise Gazze’de bir yeniden inşa planı ve hayatını kaybeden rehinelerin cenazelerinin ailelerine teslim edilmeleri yer alıyor.

  • 1,9 milyar liralık uyuşmazlığı karara bağlandı

    1,9 milyar liralık uyuşmazlığı karara bağlandı

    Tüketici hakem heyetleri 29 yıldır tüketiciler ile satıcı veya sağlayıcılar arasında yaşanan uyuşmazlıkların çözüm üretmeye devam ediyor. Ticaret Bakanlığından yapılan yazılı açıklamaya göre 29 yılda yaklaşık 17 milyon uyuşmazlık yargıya intikal etmeden karara bağlandı. Bakanlıktan yapılan açıklamada, tüketici hakem heyetlerine bu yılın ilk dört ayında toplam 241 bin 53 adet başvuru yapılırken, 247 bin 966 adet uyuşmazlık tüketici hakem heyetleri tarafından karara bağlandı. Başvuruların toplam mali değeri ise yaklaşık 1,9 milyar lira olarak belirlendi.

    En çok ayakkabılar şikayet edildi

    Yapılan açıklamada, tüketici hakem heyetlerine yapılan başvurular ürün ve hizmet bazında değerlendirildiğinde ilk sırada yüzde 12,8 ile ayakkabılara yönelik şikayetler, yüzde 5,67 ile kredi kartı üyelik ücreti, yüzde 4,68 ile kıyafet, yüzde 4,25 ile cep telefonu, yüzde 3,94 ile mobilya, yüzde 3,31 ile internet abonelikleri ve yüzde 2,48 ile GSM aboneliği yer alıyor. Sektörel bazda ise aynı dönemde en çok yüzde 57,72 ile perakende ticaret alanında başvuru yapıldı. Bu alanı yüzde 10,63 ile finansal hizmetler ve yüzde 8,83 ile abonelik hizmetleri sektörlerine yönelik başvurular takip etti.
    Öte yandan yapılan açıklamada, bu dönemde yapılan başvuruların yaklaşık yüzde 67’sinin e-Devlet üzerinden elektronik ortamda gerçekleştirildiği kaydedildi.

  • “O kararı yeniden değerlendirin”

    “O kararı yeniden değerlendirin”

    Turistlerin uğrak noktalarından birisi olan Tarihi Odunpazarı Evleri bölgesinde bulunan Kemal Zeytinoğlu Caddesi, Ulaştırma Koordinasyon Merkezi (UKOME) tarafından oy birliği ile alınan karar ile 26 Eylül 2022 tarihi itibariyle belirli saatlerde trafiğe kapatılmıştı.

    Yapılan düzenleme bölge esnafı arasında büyük tartışma konusu olmuştu. İşletme sahiplerinin itirazları üzerine saatlerle ilgili bir takım düzenlemeler yapılsa da halen orta yol bulunamazken, esnaf bu kış sezonunda büyük sıkıntılar yaşadıklarını dile getirdi. Mevcut belediyenin kendilerine yardımcı olmaması nedeniyle yerel seçimlerde yeni seçilecek belediye başkanlarının seslerini duymasını isteyen esnaf, bu caddenin Eskişehir’deki trafik sorununun da artmasına neden olduğunu sözlerine ekledi. Bölgenin tarihi mekânlar olduğu için kapatıldığının farkında olan ancak yerel halkın da biraz düşünülmesi gerektiğini düşünen mahalle sakinleri ise, “Şu taştan, topraklardan, ağaçlardan yapılan bina mı önemli yoksa İçinde yaşayan insan mı önemli” diyerek yaşanan duruma tepki gösterdi.

    “Yeni seçilecek belediye başkanlarından bu soruna bir çare bulmalarını istiyoruz”

    Kasap Kadir Şen, “Odunpazarı şu anda zor durumda. Yolumuz hala kapalı, bundan dolayı da esnafa gelen giden yok. Çoğu esnaf şu anda kapatma durumuna geldi. Odunpazarı’nda 2 tane tarihi fırın vardı, bunlardan birisi kapattı. Artık en azından yeni seçilecek belediye başkanlarından bu soruna bir çare bulmalarını istiyoruz. Cadde hafta içi açık kalıp, hafta sonu kapatabilir. Hafta içi esnafın işi olsun. Yaz aylarında eyvallah ama en azından kış aylarına yönelik bir düzenleme yapılsın. Bu sezonumuz çok zor geçti. Doğalgaz, elektrik ve ev giderleri falan derken masraf sürekli artıyor. Kapatmak en son çare. Belki tek yön olabilir. Buradan sadece yukarıya doğru çıkış olabilir. Ayrıca Eskişehir’de bir trafik sorunu var. Sen hazır caddeyi kapatırsan sonra tabii trafik sorunu olur. Bunu kapatmak yerine bir çözüm üret, en azından tek yön yap. Burada yaşayan halk da var. Ambulans giriyor, çıkamıyor. Hasta zamanında hastaneye yetişemiyor. Daha önce yaşadık, yangın oldu gelip söndüremediler. Kısacası buna en kısa zamanda çözüm üretilmesi gerekiyor” dedi.

    “Kış sezonu biraz daha yardımcı olsalar rahatlayacağız”

    1976’dan beri Odunpazarı’nda fırıncılık yapan Hüseyin Topçu, “Çocukluğum, hayatım buralarda geçti. Kış sezonu halimiz kötü ve bu kimsenin derdi değil. Herkes düşmüş seçimlerine, kendi derdine. Esnafa sorun, hiç hayatından memnun olan var mı? Herkesin suratı asık, milletin hali perişan. Kimse bizimle ilgilenmiyor. Kış sezonu bu yol kapatılır mı? Yaz aylarında zaten kapatıyoruz. Artık bıçak kemiğe dayandı. Psikolojimiz bozuldu ya. Eskiden 24 saatin 19 saati kapalıydı. Şimdi Büyükşehir Belediyesi’yle görüşmelerimizin sonucunda bunu biraz düşürdük. Kış sezonu biraz daha yardımcı olsalar rahatlayacağız diye düşünüyorum ben. Yazın dışarıdan yabancılar geliyor ama kışın gelmedikleri zaman burası ölüyor. Bekliyoruz ki yabancı gelsin. Yabancı gelmeyince herkesin hali ortada” şeklinde konuştu.

    “Yerel halkın da biraz düşünülmesi lazım”

    Odunpazarı sakinlerinden Ekrem Öztürk, ise şunları söyledi:

    “İnsanlar yürümekte zorluk çekiyor, bizimkiler yol kapatıyor. Burayı tarihi mekânlar olduğu için kapattılar. Turistler rahatça yürüsünler diye düşünülmüş. Ama yerel halkın da biraz düşünülmesi lazım. Burada yaşayan insanlar var. İnsandan önemli olan var mı? Binalar mı daha mı önemli? Şu taştan, topraklardan, ağaçlardan yapılan bina mı önemli yoksa İçinde yaşayan insan mı önemli? 3 tane ev tanıyorum ben. Sadece onlar aşağı yukarı 400 yıllık falan. Geri kalanı 80-100 yıllık binalar.”

  • Taksici Oğuz Erge’nin katiline ağırlaştırılmış müebbet

    Taksici Oğuz Erge’nin katiline ağırlaştırılmış müebbet

    Gaziemir ilçesinde, 31 Ocak 2024 tarihinde meydana gelen olayda taksici Oğuz Erge (44), “soğukta üşümesin” diye aldığı müşterisi Delil Aysal (19) tarafından 3 kurşunla vurularak öldürülmüştü. Cinayet anı araç içindeki kameraya yansırken, görüntüler tüm Türkiye’yi yasa boğmuştu. “Bazı insanlara güvenmeyeceksin” dediği duyulan katilin, yaralı taksi şoförüne tokat atıp daha sonra da araçtan ayrıldığı anlar kameralara yansımıştı.
    İzmir 10. Ağır Ceza Mahkemesinde, cinayetin ikinci duruşması görüldü. Duruşmaya; tutuklu sanık Delil Aysal, öldürülen Oğuz Erge’nin boşandığı eşi Nevra Karahan, Oğuz Erge’nin kızı Naz Erge ile taraf avukatları duruşmada hazır bulundu. Duruşmada savcılık makamını, İzmir Cumhuriyet Başsavcı Vekili Bekir Şahiner temsil etti.

    Cezai ehliyeti tam çıkmıştı

    Mahkeme başkanı, Manisa Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinden şahsın cezai sorumluluğunun tam olduğuna ilişkin hazırlanan raporun kendilerine ulaştığını belirtti. Mahkemede ifade veren tanık Ö.K., olay gecesi birkaç kez silah sesi duyduğunu ifade etti.
    Dışarı çıktığında taksi şoförünün yerde yattığını gördüğünü dile getiren Ö.K., şöyle devam etti:
    “Bıçaklandığını sandım, sonra silahla vurulduğunu gördüm. Vatandaşlık görevimizi yaptık. Hava çok soğuktu. Ben hala aynı olayı yaşıyorum. Biz kaldırınca yaralıyı ‘sana ne oldu’ diye sorduk. Şoför koltuğuna oturdu. ‘Bir şey mi oldu’ deyince ‘bilmiyorum’ dedi.”
    Tanık M.Y.K. de gece silah sesi duyduğunu anlatarak, dışarı çıktığında taksiciyi yerde gördüğünü ve polisi aradığını belirtti.
    Daha sonra Cumhuriyet Savcısı Bekir Şahiner, esas hakkındaki mütalaasında, sanığın “kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet, “nitelikli yağma” suçundan 15 yıla kadar hapis ile “ruhsatsız silah taşıma” suçundan da 3 yıla kadar en üstten ceza verilmesini talep etti. Erge’nin kızı Naz Erge ile Erge’nin boşandığı eşi Nevra Karahan da, sanığa en ağır cezanın verilmesini istediklerini söyledi. Son sözü sorulan tutuklu sanık Delil Aysal ise savunacak bir şeyi olmadığını söyledi.

    İndirim yapılmadı

    Mahkeme başkanı, sanığın “kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet, “nitelikli yağma” suçundan 14 yıl 10 ay ile “ruhsatsız silah taşıma” suçundan da 2 yıl 10 ay olmak üzere 17 yıl 8 ay hapis cezasına çarptırıldığını açıkladı. Mahkeme başkanı cezalarda indirim yapmadıklarını da aktardı.

  • Bursa’daki rehine olayıyla ilgili karar verildi

    Bursa’daki rehine olayıyla ilgili karar verildi

    Olay, 28 Mayıs 2022 günü Hacı İlyas Mahallesi Kıbrıs Şehitleri Caddesi üzerinde meydana geldi. Hırsızlık ve Uyuşturucu Madde ticareti suçlarından çok sayıda kaydı ve araması bulunan Raşit A. ve Beyza A. isimli iki kişinin Sakarya Mahallesi’ndeki bir otelde bulunduklarını belirleyen polis ekipleri otele baskın yaptı.

    Polis ekiplerini görünce kaçmak isteyen Raşit A. yanında bulunan kendisi gibi sabıkalı Beyza A.’nın başına silah dayayıp kaçmaya başladı. Başına silah dayadığı kadını vuracağını söyleyip Kıbrıs Şehitleri Caddesi üzerinde yürüyen Raşit A.’yı takip eden polisler uzun süre ikna etmeye çalıştı.

    Elindeki silahı önce başına sonra polis ekiplerine çeviren Raşit A. vurularak etkisiz hale getirildi. Araması bulunan Beyza A. da polis ekipleri tarafından olay yerinde gözaltına alındı. Her iki şahsın da çok sayıda suç kaydının bulunduğu ve polis tarafından uzun süredir arandıkları öğrenildi.

    Bursa 9. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmaya taraf avukatları ile maktülün yakınları katıldı. Savcı mütalaasında sanık komiser hakkında “kasten yaralama sonucu ölüme neden olma” suçundan meşru savunma ve zorunluluk hali nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesini istedi. Mahkeme heyeti tutuksuz sanık komiser için beraat kararı verdi.