Pembe Tek Boynuz

Etiket: tazminat davası

  • Cumhurbaşkanı Erdoğan, Kılıçdaroğlu’na açtığı davayı kazandı

    Cumhurbaşkanı Erdoğan, Kılıçdaroğlu’na açtığı davayı kazandı

    Duruşmada Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu’nun avukatı Mehmet Can Keysan, reddi hakim talebinde bulunduğu dilekçesini dava dosyasına sundu. Keysan, “Delillerimizin toplanmaması nedeniyle mahkeme hakiminin nesnel davranamayacağı yönünde tam bir inanç oluşmuştur, reddi hakim prosedürü işletilsin” dedi.

    Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın avukatı Hüseyin Aydın ise, reddi hakim talebinin davayı uzatmaya yönelik olduğunu söyleyerek, mahkemenin esas hakkındaki kararını açıklamasını talep etti. Reddi hakim talebini reddeden mahkeme, taraflara son beyanları için söz verdi.

    Kılıçdaroğlu’nun açıklamalarının gerçeği yansıtmadığını belirten avukat Aydın, “Davalının dava konusu açıklamasında ‘aynı ihalenin üç kat fiyatla başka birine verildiği ve ödeme yapıldığı’ hususuna dair ekranda gösterdiği belgeyi dosyaya sunmadığı gibi böyle bir belge de bulunmamaktadır” ifadelerini kullandı. Avukat Aydın ise davanın kabulüne karar verilmesini istedi.

    Avukat Keysan ise reddi hakim dilekçesinin geri çevrilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğunu savunarak, müvekkilinin beyanlarının ifade özgünlüğü çerçevesinde değerlendirilmesi gerektiğini söyledi. Keysan davanın reddini talep etti.

    Beyanların ardından kararını açıklayan mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar vererek, CHP lideri Kılıçdaroğlu’nun Cumhurbaşkanı Erdoğan’a 50 bin lira manevi tazminat ödemesine hükmetti.

  • Trump’tan CNN’e tazminat davası

    Trump’tan CNN’e tazminat davası

    Eski ABD Başkanı Donald Trump, kendisini ırkçı, Rus yanlısı olarak göstererek karaladığı gerekçesiyle CNN haber kanalına 475 milyon dolarlık tazminat davası açtı.

    Trump, Florida, Fort Lauderdale’deki ABD Bölge Mahkemesi’nde açtığı davada, CNN’nin kendisine karşı “Irkçı”, “Rus uşağı” ve “Hitler” gibi küçük düşürücü etiketler kullandığını iddia etti.

    Trump ayrıca 2024 ABD Başkanlık Seçimleri’nde CNN’in kendisinin aday olmasından korktuğunu söyledi.

  • Cumhurbaşkanı Erdoğan’dan CHP’li Özel’e tazminat davası

    Cumhurbaşkanı Erdoğan’dan CHP’li Özel’e tazminat davası

    Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın avukatı Aydın konu hakkında bir yazılı açıklama yayımladı. Aydın tarafından yayımlanan açıklamada şunlar kaydedildi:

    “CHP Grup Başkan Vekili Özgür Özel’in 26 Nisan 2022 tarihinde Çağlayan Adliyesi önünde yaptığı basın açıklamasında Cumhurbaşkanımıza yönelik olarak kişilik haklarını ihlal edici mahiyette gerçek dışı itham ve isnatlarda bulunmuştur. Bu açıklamaları nedeniyle Özgür Özel aleyhine Ankara Asliye Hukuk Mahkemesinde 250 bin TL’lik manevi tazminat davası açılmıştır. Dava dilekçesinin içeriğinden alıntılanan bir kısım pasajlar şu şekildedir:

    ‘Davalı açıklamasında bir bütün olarak Sayın Cumhurbaşkanımızın kişilik haklarını ihlal etmiş olup özellikle Sayın Cumhurbaşkanımızı, ‘mahkeme bağımsızlığını yok etmekle, kuvvetler ayrılığını ayaklar altına almakla, kan emerek yaşayan ve adaletin kanını emen bir vampir olmakla’ itham etmiştir. Davalının açıklamaları, bir bütün olarak gerçek dışı ithamlar içermesinin yanında, Sayın Cumhurbaşkanımızın kişilik haklarına ağır bir saldırı da teşkil etmektedir. Kamuoyunda Gezi olayları olarak bilinen hadiseler, kamu görevlileri dahil olmak üzere onlarca vatandaşımızın hayatını kaybettiği, birçok kamu binasının ve işyerinin tahrip edildiği, kamuya ve özel kişilere ait mallara zarar verildiği, cebir ve şiddet kullanılarak meşru hükümetin devrilmeye çalışıldığı hadiselerdir.

    Gerek amacı gerekse tercih edilen yöntemler itibariyle birçok suça vücut veren bu hadiselerin adli makamlar tarafından soruşturulması ve kovuşturulması kadar tabii bir şey olamaz. Hiçbir demokratik hukuk devleri, şiddet içerikli yönetmelerle, seçilmiş meşru hükümetin devrilmesine müsamaha göstermez. Bu nitelikteki eylemlere adli ve idari olarak müsamaha göstermek demokratik hukuk devletinin bizatihi inkarı anlamına gelmektedir.

    Kuvvetler ayrılığının cari olduğu demokratik hukuk devletinde yargısal faaliyetlerden dolayı yasama ve yürütme itham edilemez. Yargılama faaliyeti, bağımsız ve tarafsız mahkemelerin yetkisi dahilindedir. Mahkemelerin, tabi oldukları usuller çerçevesinde yaptıkları yargılama faaliyetlerine ve hüküm olarak ortaya koydukları iradeye herkes saygı göstermek zorundadır. Mahkeme kararlarının eleştirilmesi ile kararın veren hakimlere hakaret edilmesi veya hakimlerin tehdit edilmesi aynı çerçevede değerlendirilemez. Birincisi hukuken meşru olmakla birlikte ikincisi hukuken mazur görülemez.

    Davalının, kamuoyunda ‘gezi davası’ olarak bilinen ceza davasında yerel mahkemenin verdiği karar üzerinden, Sayın Cumhurbaşkanımızı hedef alan açıklamaları, yukarıda ifade edilen temel ilkelerin açık bir ihlali olduğu gibi, Sayın Cumhurbaşkanımızın kişilik haklarına da ağır bir saldırıdır.
    Yargıtay kararlarında isabetle belirtildiği üzere ‘başta siyasi kişiler olmak üzere, en geniş halde dahi, ifade özgürlüğünün kişilerin itibarına zarar verecek boyuta ulaşmaması gerekir. Bu gereklilik, temel hak ve hürriyetlerin, kişinin topluma, ailesine ve diğer kişilere karşı ödev ve sorumluluklarını da ihtiva ettiğini belirten Anayasa’nın 12. Maddesinin ikinci fıkrasından doğan bir zorunluluktur.’

    Davalının, dava konusu beyanları, ifade özgürlüğünün sınırlarını aşan, kamusal tartışmalara katkı sunma kapasitesi olmayan, Sayın Cumhurbaşkanımızın itibarına zarar veren, siyasi eleştiriden çok kişisel saldırı niteliğinde açıklamalardır. Sonuç itibariyle dava dilekçesinde 250 bin TL manevi tazminatın Özgür Özel’den tahsili ile mahkeme kararının yüksek tirajlı bir gazetede yayınlanması talep edilmiştir.”

  • Ulaştırma Bakanı’ndan İmamoğlu’na tazminat davası

    Ulaştırma Bakanı’ndan İmamoğlu’na tazminat davası

    Ulaştırma ve Altyapı Bakanı Adil Karaismailoğlu’nun, avukatı Ömer Faruk Karagüzel aracılığıyla İstanbul Nöbetçi Asliye Ceza Hukuk Mahkemesi’ne sunulan dava dilekçesinde, “Davalı Ekrem İmamoğlu 10 Nisan’da Halk TV canlı yayınındaki beyanlarıyla müvekkilimin kişilik haklarına yönelik asılsız iftira içeren iddia ve ithamlarda bulunmak suretiyle kişilik haklarını alenen ağır şekilde kamuoyu önünde küçük düşürme maksadıyla ihlal etmiştir” denildi.

    Ekrem İmamoğlu’nun Karaismailoğlu hakkındaki sözlerinin dökümüne yer verilen dilekçede, “Müvekkilimi asılsız iddialarla kamuoyu husumetine maruz bırakma ve masumiyet karinesini hiçe sayarak ağır hakaret ve iftira içeren isnatlarda bulunmuştur. Söz konusu iddialarıyla ilgili olarak konuşmasını hiçbir belge veya materyal ile destekleyememiş sadece iftira kastıyla hareket ederek müvekkilimin kişilik haklarını ağır şekilde ihlal etmiştir” denildi.

    “KAMUOYUNU YANLIŞ YÖNLENDİRMEYE ÇALIŞTI”

    İmamoğlu’nun, “Sen git yapılmamış ihalenin parasını nasıl ödediğinin hesabını ver. Hakkında zimmet davası var” şeklindeki sözleriyle Bakan Karaismailoğlu hakkında “herhangi bir dava bulunmamasına rağmen suç isnadında bulunarak ‘hakkında zimmet davası var.’ şeklinde ifadeleriyle masumiyet karinesini ihlal ederek kamuoyunu yanlış yönlendirmeye çalıştığı” da belirtildi. Karaismailoğlu’nun bakan olarak görevini hakkıyla yerine getirdiği, işlerinde Anayasaya bağlı olarak hareket ettiği vurgulanan dilekçede, “Müvekkilim hiçbir iş ve işleminde hele hele konu millet adına yapılan harcamalar olduğunda hiçbir şart ve koşulda haksız kazanç temin etmediği gibi, hiçbir yapıya, kuruma, kişi ya da kişilere de haksız kazanç temin etmemiştir. Davalının iddiaları baştan sonra gerçek dışı olup kamuoyunun önünde, ulusal kanallarda ve sosyal medya üzerinden yapılan söylemler marifetiyle müvekkilim acı ve elem içinde bırakılmıştır. ‘Sen hayatında bekçi kulübesi dikmemişsin’, ‘atanmış’ şeklindeki küçük düşürücü, alaycı, dalga geçen ifade ve hakaretlerin maksadı, müvekkilimin uhdesinde yönetilen ulaşım ve altyapı projelerini gölgede bırakıp, anlamsız tartışmalar, aslı astarı olmayan iftiralarla müvekkili kamuoyu husumetine maruz bırakmaktır. Henüz 1915 Çanakkale Köprüsü’nün açılmasından bir ay dahi geçmemişken müvekkilimi ‘Bir bekçi kulübesi dikmemişsin’ ithamıyla kamuoyunda küçük düşürmeye çalışmak, işbu davanın haklılığını ortaya koyması bakımından kayda değerdir. Elbette böyle bir başarının gölgelenmesi, kayda değmez iddialarla müvekkilin itibarsızlaştırılması kabul edilebilir bir durum olmayıp ilgili ithamların böyle bir zamana denk gelmesi tevafuk değildir.” ifadeleri kullanıldı.

    Geçmiş görevleri sırasında yolsuzluk yaptığı iddialarını destekleyecek herhangi bir kanıt olmadığı, “çamur at izi kalsın siyaseti üzerinden Karaismailoğlu’nun yıpratılmasının kabul edilemez” olduğu kaydedildi.

    Dilekçede yapılan ihlalin sosyal medyada, televizyonlarda yayınlanarak alenileştirilmesi sebebiyle Karaismailoğlu’na yapılan saldırının geniş kitlelere ulaştığı anlatılan dilekçede, haksız fiilin doğurduğu sonuçlar nedeniyle 250 bin liralık manevi tazminatın yasal faiziyle birlikte davalı Ekrem İmamoğlu’ndan tahsil edilmesi talep edildi.

  • Kılıçdaroğlu’na 1 milyon TL’lik tazminat davası

    Kılıçdaroğlu’na 1 milyon TL’lik tazminat davası

    Cumhurbaşkanı Erdoğan, avukatı Hüseyin Aydın aracılığıyla, CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu hakkında, 22 Mart 2022’de TBMM’de partisini grup toplantısında yaptığı konuşma ve aynı gün sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımlar nedeniyle, Cumhurbaşkanının kişilik haklarını ihlal ettiği gerekçesiyle 1 milyon liralık manevi tazminat davası açtı.

    Avukat Hüseyin Aydın yaptığı yazılı açıklamada, Kılıçdaroğlu hakkında ihtiyati tedbir kararı aldırıldığını belirterek, “Sayın Cumhurbaşkanımıza yönelik sistematik şekilde dile getirdiği ve dile getirme ihtimalinin kuvvetle muhtemel olduğu ‘Beşli çetenin hamisi ve pazarlamacısı’, ‘Beşli çetenin tahsildarı’ ve ‘Tefecilere hizmet eden’ ifadeleri için Sayın Cumhurbaşkanımızın kişilik haklarına yönelen saldırının önlenmesi ve kişilik haklarının korunması amacıyla Türk Medeni Kanunu’nun 24 ve 25’inci maddeleri kapsamında tedbir kararı verilmesi ve davalının söz konusu ifadeleri kullanmasının tedbiren durdurulması talep edilmiştir. Ankara 16’ncı Asliye Hukuk Mahkemesi, 01 Nisan 2022 tarihli ara kararı ile ihtiyati tedbir talebimizin kabulüne karar vererek, Türk Medeni Kanunu 24 ve 25’inci maddeler kapsamında Sayın Cumhurbaşkanımız hakkında ‘Beşli çetenin hamisi ve pazarlamacısı’, ‘Beşli çetenin tahsildarı’ ve ‘Tefecilere hizmet eden’ ifadelerini kullanırken davalı Kemal Kılıçdaroğlu’nun bundan sonraki süreçte daha dikkatli olması yönünde ihtiyati tedbiren uyarılmasına karar vermiştir” ifadelerini kullandı.

  • Cumhurbaşkanı Erdoğan’dan Sedef Kabaş’a tazminat davası

    Cumhurbaşkanı Erdoğan’dan Sedef Kabaş’a tazminat davası

    Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, televizyon programında kendisine hakaret ettiği iddiasıyla tutuklanan gazeteci Sedef Kabaş’a ve televizyon kanalının bağlı olduğu şirket adına Yönetim Kurulu Başkanı Fırat Sakar hakkında 250 bin liralık manevi tazminat davası açtı.

    Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın avukatı Ahmet Özel tarafından İstanbul 20. Asliye Hukuk Mahkemesi’ne sunulan dava dilekçesinde, Sedef Kabaş’ın canlı yayında Cumhurbaşkanına yönelik hakaret ve iftira içeren ifadeleri olduğu belirtildi.

    Dilekçede, “Davalının müvekkili hedef alan ağır, tahammül edilmesi imkânsız, hakaret ve ithamları içerir birtakım ifadeler ile ‘müvekkili kamuoyu önünde toplumun yapısını bozan ayrıştırıcı, zarar veren bir kişi’ konumunda tutup bunu çıkmış olduğu televizyon programında geniş kitlelere duyuracak şekilde yapmak suretiyle müvekkilin aşağılanmasına, toplum önünde küçük düşürülmesine ve yıpratılmasına sebep olmuştur. Fırat Sakar’da Basın Kanunu’nun 13’üncü maddesi gereğince hukuki olarak sorumludur” denildi. “Her ne kadar demokratik toplumun bir gereksinimi olan ifade özgürlüğü kanunlarla teminat altına alınmış olsa da müvekkilimin kişilik hakkını zedeleyen bahse konu televizyon programındaki ifadeler özgürlüğünün sınırları aşmaktadır” denilen dilekçede, 250 bin TL’lik manevi tazminatın programın yayınlandığı tarih olan 14 Ocak’tan itibaren yasal faiziyle ödenmesine hükmedilmesi istendi. Mahkeme, davalı tarafa cevap dilekçesi hazırlamaları için iki hafta süre verilmesi ile davalıların sosyo ekonomik durumunun tespiti için kolluk birimlerine yazı yazılmasına karar verdi.

  • Erdoğan’dan Kılıçdaroğlu’na tazminat davası

    Erdoğan’dan Kılıçdaroğlu’na tazminat davası

    Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu hakkında son sosyal medya paylaşımı nedeniyle 250 Bin TL’lik manevi tazminat davası açtı. Ayrıca cumhurbaşkanına hakaret suçundan soruşturma başlatılması talebiyle suç duyurusunda bulundu.

    2 gün önce CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu sosyal medya hesabı üzerinden bir video paylaşmıştı. O videoda kullandığı sözler dolayısıyla Cumhurbaşkanı Erdoğan avukatı Hüseyin Aydın aracılığıyla verilen dilekçeyle suç duyurusunda bulundu.

    Ayrıca Kılıçdaroğlu’na 250 bin TL’lik manevi tazminat davası açıldı. Cumhurbaşkanı Erdoğan Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına Cumhurbaşkanına hakaret suçuyla suç duyurusunda bulundu.

    CHP lideri Kemal Kılıçdaroğlu, 26 Ocak 2022 tarihinde, saat 22.00’de sosyal medya hesabından, “Sevgili Halkım, Şahıs ve ailesine direnen vatansever bürokratları anlatmak istiyorum. Bir de bir ıslak imza ile hazineden 6 milyar TL’nin nasıl iç edildiğini… Hadi buyurun!” notuyla evinin çalışma odasında çekmiş olduğu video görüntü yayınlamıştı.

  • Cumhurbaşkanı Erdoğan’dan CHP’li Özkoç’a tazminat davası

    Cumhurbaşkanı Erdoğan’dan CHP’li Özkoç’a tazminat davası

    Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, CHP Grup Başkan Vekili Engin Özkoç’a, kişilik haklarını ihlal ettiği gerekçesiyle 250 bin TL’lik manevi tazminat davası açtı.

    Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın avukatı Hüseyin Aydın, yaptığı yazılı açıklamada, CHP’li Engin Özkoç’un partisinin Kocaeli İl Danışma Toplantısında Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın kişilik haklarını ihlal eden mesnetsiz açıklamalarda bulunduğunu belirtti. Aydın, “Söz konusu açıklamaları nedeniyle Engin Özkoç hakkında Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına ‘Cumhurbaşkanına hakaret’ suçundan suç duyurusunda bulunulduğu gibi adı geçen aleyhine Ankara Asliye Hukuk Mahkemesine 250 bin TL’lik manevi tazminat davası açılmıştır” ifadesini kullandı.

    ‘KIŞKIRTICI AÇIKLAMALARINI ALIŞKANLIK HALİNE GETİRDİ’

    Aydın’ın Ankara Asliye Hukuk Mahkemesi’ne verdiği dava dilekçesinde, Özkoç’un Cumhurbaşkanı Erdoğan’a yönelik açıklamalarının tümüyle mesnetsizdir ve kişilik haklarına ağır saldırı mahiyetinde olduğu belirtilerek, şunlar kaydedildi:

    “Öncelikle şunu ifade etmek gerekir ki; Sayın Cumhurbaşkanımız, 40 yılı aşkın var olan bir yapının ‘terör örgütü’ olarak ilan edilmesi ile devletten ve toplumdan tasfiyesi edilmesi mücadelesine liderlik etmiş ve çok önemli başarılar elde etmiştir. Bu nedenle FETÖ, Sayın Cumhurbaşkanımıza büyük bir husumet beslemektedir. Aynı durum PKK için de geçerlidir. 40 yıllı aşkın bir geçmişi olan bu terör örgütü, Sayın Cumhurbaşkanımızın siyasi liderliği ve mücadelesi sayesinde bitme noktasına getirilmiştir. Sayın Cumhurbaşkanımızı, canı pahasına mücadele ettiği terör örgütlerinin parçası veya yardımcısı olarak göstermek açık bir iftiradır ve kişilik haklarına ağır bir saldırıdır. Kaldı ki adı geçen kişi bu nitelikteki kışkırtıcı açıklamalarını artık alışkanlık haline getirmiştir.”

  • Eski rektöre 146 bin liralık tazminat davası

    Eski rektöre 146 bin liralık tazminat davası

    Türk Hava Kurumu Üniversitesi (THK), eski Rektörü Prof. Dr. Nevin Yörük aleyhine, kurumu usul ve yasaya aykırı eylemleriyle zarara uğrattığı iddiasıyla, 146 bin 516 TL’lik tazminat davası açıldı.

    Ankara Batı 5’inci Asliye Hukuk Mahkemesi, açılan davada Prof. Dr. Nevin Yörük’ün adreslerine tebligat yaptı. Ancak Türkiye ve ABD’deki adreslerine yapılan tebligatlar ulaşmadı. Prof. Dr. Yörük’ün Merkezi Nüfus İdaresi Sistemi (MERNİS) sorgulaması da boş çıktı.

    ADRESİNDE BULUNAMADI, GAZETE İLANIYLA ÇAĞRI YAPILDI

    Mahkeme, Prof. Dr. Yörük’e adreslerinde ulaşamayınca, hakkında açılan davada ‘usul ve yasaya aykırı eylemleriyle Türk Hava Kurumu Üniversitesi’ni zarara uğrattığı’ iddiasıyla ilgili cevap vermesi için gazete ilanıyla çağrı yapıldı. Mahkeme, ilanında, Prof. Dr. Nevin Yörük’e davadaki iddialara ilişkin 2 hafta içinde cevap vermesi gerektiğini bildirdi. Bu süre içerisinde cevap vermemesi halinde, davacı üniversitenin iddialarının tamamını inkar etmiş sayılacağı ihtarı yapıldı.

    YÖK’TEN İZİN ALMADAN ÜNİVERSİTEDE PROGRAM AÇTI

    Prof. Dr. Nevin Yörük’ün YÖK’ten izin almadan, üniversitenin Sosyal Bilimler Enstitüsü altında Sağlık Kurumları İşletmeciliği Programı açtığı bildirildi. YÖK onayı olmadan açılan bu programdan mezun olan öğrencilere diploma verilememesi nedeniyle konuyla ilgili çok sayıda dava açıldığı belirtildi. Mağdur olan öğrencilerin üniversite aleyhine açtıkları davalar nedeniyle 146 bin 516 TL’lik zarar meydana geldiği bildirildi. Üniversite eski rektör Yörük’ten bu zararın tanzimi için tazminat davası açtı.

  • Bursalı öğrencilerden Kılıçdaroğlu’na tazminat davası

    Bursalı öğrencilerden Kılıçdaroğlu’na tazminat davası

    Bursa’da 21 yaşındaki Kübra Nur Güner ile hafta sonu YKS sınavına giren bir grup arkadaşı, Katarlı öğrencilerin Türkiye’de sınavsız okuyacağı yönündeki iddiaları gündeme getiren CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu hakkında ‘Motivasyonumuzu düşürdü’ gerekçesi ile suç duyurusunda bulundu.

    Bursa Adliyesi’nin önünde arkadaşları adına açıklama yapan Güner, “Sizin deyiminizle biz troller şimdi adliye binası önünden gür bir sesle sayın Kılıçdaroğlu’na sesleniyoruz; yalan bir haberin peşinden koşup bizleri ve ailelerimizi manipüle ettiğiniz için bizlere çok büyük bir özür borçlusunuz” dedi.

    CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu, milyonlarca öğrencinin sınava gireceği cumartesi gününün arifesinde sosyal medya hesabından “Protokol onaylandı, Katarlı gençler Türkiye’de sınavsız tıp okuyabilecek” diye paylaşım yaptı. Paylaşım üzerine bu haberi yayımlayan yayın kuruluşu, iddianın asılsız olduğunu öğrenince, haberi kaldırıp özür diledi. Haberin ardından üniversite sınavına girecek gençler sosyal medyadan açtıkları tag’lerle, haberi paylaşan Kemal Kılıçdaroğlu’ndan özür beklediklerini belirtti. Kemal Kılıçdaroğlu’nun özür dilememesi üzerine Türkiye’de farklı illerde çok sayıda genç ‘Sınavdan önce motivasyonumuzu etkiledi’ diyerek Kılıçdaroğlu hakkında suç duyurusunda bulundu.

    “Kılıçdaroğlu’nun bu basit yalana sarılması en hafif tabirle sorumsuzluktur”

    Bursa’da da Kübra Nur Güner ve bir grup arkadaşı birlikte adliyeye gelerek suç duyurusunda bulundu. Güner, “25 Haziran Cuma günü, yani üniversite sınavından bir gün evvel ortaya atılan yalan haber motivasyonumuzu altüst etmiş ve sınava girecek 2 milyon 607 bin 903 öğrenci arkadaşımızı ve milyonları bulan ailelerini olumsuz şekilde etkilemiştir. CHP Genel Başkanı her zaman olduğu gibi hiçbir teyide ihtiyaç duymadan sorumsuzca davranarak yalan söylemiş ve yalanın yayılmasında aktör olmuştur. Biz buna artık şaşırmıyoruz. Ama gençlere söylenen bu yalandan günlerdir çok rahatsızız sayın Kılıçdaroğlu. Bir yıl boyunca hazırlanmış olduğumuz sınavın ilk oturumu bu yalan haberin etkisi altında sonlanmıştır. Mağduriyetimiz ortadadır. Türkiye’nin ana muhalefet partisi genel başkanının, gireceğimiz en önemli sınavlardan biri öncesinde bu basit yalana sarılması, en hafif tabirle sorumsuzluktur. Yalanı yayan ve bizlere ulaşmasına sebebiyet veren basın kuruluşları servis ettikleri yalan haberden dolayı ufak bir mahcubiyet hissetmiş olacak ki, haberi geri çekip kamuoyundan özür dilemiştir. Fakat Kılıçdaroğlu, gençlerin ‘Özür dile’ çağrısını ciddiye almamıştır. Sayın Kılıçdaroğlu, yine şaşırtmayarak skandal bir açıklama ile biz gençleri ‘trol’ olarak nitelendirme cüretini kendisinde bulmuş ve bizleri görmezden gelmiştir. İşte sayın Kılıçdaroğlu, trol dediğiniz biz gençler, bize yaşattığınız bu manevî yıkım sebebiyle size 1 liralık manevi tazminat davası açmak üzere buradayız. Sizin deyiminizle biz troller şimdi adliye binası önünden gür bir sesle sesleniyoruz; yalan bir haberin peşinden koşup bizleri ve ailelerimizi manipüle ettiğiniz için bizlere çok büyük bir özür borçlusunuz” dedi.

    Güner, açıklamanın ardından adliyeye giderek Cumhuriyet Savcılığı’na Kılıçdaroğlu hakkında suç duyurusunda bulundu.