Pembe Tek Boynuz

Etiket: yönetici

  • Alaçatıspor yöneticileri istifa etti

    Alaçatıspor yöneticileri istifa etti

    2024-2025 sezonunda Süper Amatör Lig’de mücadele edecek olan Alaçatıspor’un Kulüp Başkanı Fevzi Özkan ve yönetim kurulu üyeleri istifa kararı aldılar. Geçtiğimiz yıl, Ağustos ayında göreve gelen Kulüp Başkanı Fevzi Özkan ve yönetim kurulu üyeleri, 15 Temmuz Pazartesi günü yaptıkları yönetim kurulu toplantısında istifa kararı aldılar.

    İstifa kararı, Alaçatıspor’un sosyal medya sayfasından duyurulurken, şu ifadeler kullanıldı: “15.07.2024 Tarihinde yapılan yönetim kurulu toplantısında alınan karar neticesinde,mevcut yönetim istifa ederek,önümüzdeki sezon devam etmeme kararı alınmıştır.”

  • CHP’li yöneticiler, Cumhurbaşkanı’na hakaretten gözaltına alındı

    CHP’li yöneticiler, Cumhurbaşkanı’na hakaretten gözaltına alındı

    Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Çiğli Gençlik Kolları Başkanı Okan Er ve ilçe yöneticileri Umut Ergün, Özgür Kızıltepe ve Taner Kaplan, seçim çalışmaları sırasında iddiaya göre duvarlara yazılama yaptı. Yazılarda Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın figürlerini kullanan ve ‘Hamza beni acil ara!’ yazdıkları öne sürülen yöneticiler, şikayet üzerine Çiğli İlçe Emniyet Müdürlüğü ekipleri tarafından gözaltına alındı.

    Cumhurbaşkanı’na hakaret suçlamasıyla gözaltına alınan Okan Er, yöneticileri Umut Ergün, Özgür Kızıltepe ve Taner Kaplan, emniyetteki işlemlerinin ardından sevk edildikleri mahkemece, yurt dışı çıkış yasağı konularak adli kontrol şartıyla serbest kaldı.

  • Apartman yöneticilerine kötü haber

    Apartman yöneticilerine kötü haber

    Tam 7 senedir kapıcı olarak çalıştığı siteden kovulan kapıcı M.S., İş Mahkemesi’nin yolunu tuttu. Davacı kapıcı, sigortasız çalıştırıldığını, kıdem ve ihbar tazminatları ile ücret, fazla çalışma, yıllık izin, hafta tatili, ulusal bayram ve genel tatil ücreti ve asgari geçim indirimi alacaklarının tahsiline karar verilmesini talep etti. Davalı apartman yöneticisi M.S.U. da davacının işten ayrıldığını, davacıya bir kısım tazminat ödenmesi konusunda anlaşıldığını ve bir miktar ödeme yapıldığını dile getirdi. Bir süre sonra Site Yönetiminin duyulan ihtiyaç üzerine tekrar işçi alımı yapmak için iş başvurularını kabul etmeye başladığını, bu durumu haber alan davacının yeniden iş başvurusunda bulunacağını söyleyerek araması üzerine işyerine davet edildiğini ancak davacının SGK’ya şikâyette bulunduğunu ve işyerinde sigortasız çalışıyor gibi tutanak tutturduğunu öne sürdü. Bu nedenle tazminatın geri kalanın ödenmediğini, fazla çalışmasının bulunmadığını, diğer alacak taleplerinin haksız olduğunu beyanla davanın reddini istedi.

    Mahkeme, kapıcıların apartman yöneticisine karşı da dava açılabileceği ancak bu hâlde hükmün yönetici hakkında değil kat malikleri hakkında kurulması gerektiğine dikkat çekti. Davacının talep konusu işçilik alacaklarının ödendiğini ispata yönelik davalı işverence herhangi bir delil sunulmadığı, feshe ilişkin ispat yükü üzerinde olan davalının feshin geçerli yahut haklı bir sebebe dayandığını ispat edemediği gerekçe gösterilerek davanın kısmen kabulüne karar verildi. Kararı davalı site yönetimi kararı istinafa götürdü. Böjlge Adliye Mahkemesi, mahkemenin mevcut şekilde karar verilmesinin usul ve kanuna aykırı olduğundan bahisle İş Mahkemesi kararını ortadan kaldırdı.

    Kararı davacı temyiz edince devreye Yargıtay 9. Hukuk Dairesi girdi. Yöneticinin, iş kanunları ve Yönetmelik’in uygulanması yönüyle işveren temsilcisi olduğunun vurgulandığı Yargıtay kararında; iş hukuku anlamında ortaya çıkabilecek idari ve yargısal uyuşmazlıklarda yöneticinin işvereni temsil edeceği hatırlatıldı.

    Kararda şöyle denildi: “Bu itibarla, kapıcının işveren hakkında açabileceği davanın kat maliki ya da maliklerine karşı açılması gerekmekte ise de Yönetmelik’ten doğan bu temsil yetkisine göre davanın doğrudan yönetici hasım gösterilerek açılması da mümkündür. Ancak bu hâlde dahi hükmün doğrudan yönetici hakkında kurulması doğru değildir. Mahkemece kat maliki ya da malikleri adına yönetici hakkında karar verilmesi gerekir. Somut uyuşmazlıkta davacının, işçilik alacaklarına ilişkin dava şartı arabuluculuk başvurusunda kat maliki M. S. ‘nu taraf gösterdiği, arabuluculuk görüşmelerinin davacı ile kat maliki M. S. arasında yapıldığı ancak davacının konut kapıcısı olarak çalıştığını ileri sürdüğü taşınmazın tek malikinin M. S. olmadığı ortadadır. 33 bağımsız bölümden oluşan söz konusu taşınmazın 15 bağımsız bölümünün M. S. ‘na ait olduğu, davacı ile kat maliki M. S. arasında yapılan arabuluculuk görüşmelerinin anlaşamama ile sonuçlanması üzerine site yönetimi aleyhine husumet yöneltilerek dava açıldığı, kat maliki M. S. tarafından davalı yönetim adına davaya cevap dilekçesi verilmiş ise de karar defterine göre davacının çalıştığı taşınmazın yöneticisinin dava dışı M. S.U. olduğu anlaşılmıştır. Ayrıca 634 sayılı Kanun’un 20 nci maddesinin (a) bendi dikkate alındığında dava konusu alacaklardan kat maliklerinin eşit olarak sorumlu olması gerektiği sabittir. Ancak 634 sayılı Kanun’un 1 inci maddesinde kat malikinin; bağımsız bölümler üzerinde kurulan mülkiyet hakkına sahip olanlar şeklinde tanımlandığı ve kat mülkiyetine konu taşınmazdaki bağımsız bölümlerden her birinin ayrı ayrı el birliği ve paylı mülkiyete konu olabileceği düşünüldüğünde eşit sorumluluğun her bir bağımsız bölüm yönünden bulunduğu hususu gözden kaçırılmamalıdır. Açıklanan sebeplerle; temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasına oy birliği ile karar verilmiştir.”

  • Provokasyon yapan hesaplar belirlendi

    Provokasyon yapan hesaplar belirlendi

    Sosyal medyada deprem provokasyonu yapan 1005 hesap yöneticisi belirlendi.

    Emniyet Genel Müdürlüğünden yapılan açıklamada, Siber Suçlarla Mücadele Daire Başkanlığınca, kanunların verdiği yetki çerçevesinde, suç ve suçlularla mücadele amacıyla sanal devriye faaliyetlerinin 7/24 sürdüğü belirtildi.

    Merkez Üssü Kahramanmaraş’ın Pazarcık ve Elbistan olan depremlerin 6 Şubat Pazartesi meydana geldiği hatırlatılan açıklamada, depremlere ilişkin sosyal medya platformlarında 1005 hesap yöneticisinin vatandaşlar üzerinde korku ve panik yaratmak amacıyla provakatif paylaşımlarda bulunduğunun tespit edildiği kaydedildi.

    141’İ GÖZALTINA ALINDI

    Hesap yöneticilerinden haklarında işlem başlatılan 575’inden 141’inin gözaltına alındığı ifade edilen açıklamada, bunlardan 27’sinin de sevk edildikleri hakimliklerce bildirildi.

    Açıklamada, “oltalama” yöntemiyle dolandırıcılık yapmak üzere hazırlanan 81 internet sitesinin kapatıldığı, resmi kurumların adını kullanarak veya taklit ederek vatandaşlardan para talep eden 15 sosyal medya platformu hesabıyla ilgili gerekli işlemlerin yapıldığı, “deprem yardımı” temasını kullanarak para talep eden 6 adet kripto varlık cüzdanının da dondurulmasının sağlandığı kaydedildi.

  • Bölge yöneticisi DAEŞ üyesi yakalandı

    Bölge yöneticisi DAEŞ üyesi yakalandı

    Denizli’de DEAŞ Silahlı Terör Örgütüne yönelik çalışma gerçekleştirildi. Yapılan çalışmalar neticesinde Suriye ülkesi içerisinde çatışma bölgelerinde faaliyet yürüten DEAŞ terör örgütü üyesi, teknik ve fiziki takibe alındı. Ülkeye illegal yollardan giriş yaptığı tespit edilen Suriye uyruklu üye, operasyon sonucunda yakalanarak gözaltına alındı. Adli makamlara sevk edilen kişi tutuklanarak cezaevine gönderildi.

  • “Yöneticinin hatası kat maliklerini bağlar”

    “Yöneticinin hatası kat maliklerini bağlar”

    Bir AVM’nin otopark işletmeciliği için M.E.’e ait şirket ile AVM yönetimi anlaştı.

    M.E., 10 yıllık kiralama bedelini o dönemin AVM yöneticisine ödedi, karşılığında makbuz aldı. Bir süre sonra AVM’de yeni göreve gelen yönetici, otopark işletmecisi M.E ile yapılan sözleşmenin geçersiz olduğunu bildirdi.

    Bunun üzerine ödediği paranın peşine düşen M.E., 5. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin kapısını çaldı. Otopark işletmeciliği yaptığı sürede faydalı masrafları olduğunu; ayrıca ödediği kira bedeli nedeniyle de davalı alışveriş merkezinin sebepsiz zenginleştiğini ileri sürdü.

    Ödediği paranın faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etti. Davalı AVM yönetimi ise davacının işgal ettiği yerin müvekkili AVM’nin otoparkı olduğunu, otoparkın ancak tüm kat maliklerinin oy birliği ile kiraya verilebileceğini, böyle bir karar olmadan davacının akdettiği kira sözleşmenin hukuka uygunluğunun bulunmadığını öne sürdü.

    Yönetici sıfatı ile B.K. tarafından yasal dayanağı olmaksızın ortak mahallin kiraya verildiğini ve kira bedelinin yetkisiz yönetici tarafından tahsil edildiğini, yönetime bu kira bedeline ilişkin hiç bir ödeme yapılmadığını belirterek davanın reddini savundu. Mahkeme; davacının site yönetimine kira bedeli ödediğini ispat edemediği, ödemenin daha sonra yönetimden uzaklaştırılan ve haklarında ceza davaları da bulunan şahıslara yapıldığına dikkat çekti. AVM’nin kasasına girdiği sabit olmayan bu bedelin eski yöneticilerin şahsından istenebileceği, taşınmazın tüm kat maliklerinin oy birliği ile karar alınmaksızın kiraya verilmesinin olanaklı olmadığı, bu yönü ile davacının kira bedeline ilişkin taleplerinin reddine hükmetti. Davacı kararı temyiz edince devreye giren Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, “Kiraya veren temsilcisi tarafından tahsil edildiği anlaşılan ve kira sözleşmesine eklenen makbuzlar dikkate alındığında temsilciye yapılan ödemeler davalı yönetimi bağlar. Mahkemece bu durumda davacı kiracının taşınmazı tahliye ettiği tarihe kadar olan kira borcu hesap edilerek kalan bedel üzerinden kira bedelinin iadesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde davanın reddine karar verilmesi doğru değildir. Hükmün bozulmasına oy birliği ile karar verilmiştir” ifadeleriyle mahkeme kararı bozuldu.

    Yeniden yapılan yargılamada mahkeme, ilk kararında direndi. Davacı kararı temyiz edince bu kez devreye Yargıtay Hukuk Genel Kurulu girdi.

    Kararda; toplu konutların sorunsuz tek elden ve profesyonelce yönetilmesinin, kat maliklerinin huzur içinde birlik hâlinde yaşaması noktasında en büyük görevin yöneticiye düştüğü hatırlatıldı.

    Yöneticinin kat maliklerinin vekili olarak iş ve işlemlerde kendilerini temsil etme yetkisine sahip olduğu hatırlatıldı. Yöneticinin verilen yetkiyi kötüye kullanması hâlinde, kat malikleri, yöneticinin yaptığı sözleşmelerle bağlı sayılamayacağı vurgulandı. Kararda, “Hatta sözleşme ifa edilmiş bile olsa sonuç değişmez. Buna karşılık sonradan icazet verilmişse, vekâletin kötüye kullanıldığı iddiası ileri sürülemez. Ancak yöneticinin, yetkisini kötüye kullanarak bundan habersiz olan iyi niyetli üçüncü kişilerle yaptığı sözleşmeler geçerli olup iyi niyetli üçüncü kişiler korunacaktır. Böyle bir hâlde müvekkil, vekilini iyi seçmemesinin sonuçlarına katlanmalıdır. Yapılan açıklamalar ışığında somut olay değerlendirildiğinde; davacının, davalı AVM’ye ait otoparkın kiralanması amacıyla eski yönetici ile kira sözleşmesi imzaladığı ve on yıllık kira bedelini anılan yöneticiye ödediği hususunda taraflar arasında çekişme bulunmamaktadır. Buradan yetkisi olmayan yönetimin yaptığı hukukî muameleden kat maliklerinin sorumlu tutulmadığı sonucu çıkmaktadır.

    Ne var ki, davaya konu edilen husus eski yönetime yapılan fazla ödemenin iadesine ilişkin olduğuna göre, burada önemli olan nokta eski yönetimce tahsil edilen bedelden kat maliklerinin dolayısıyla şimdiki yönetimin sorumlu olup olmayacağıdır. Davacı tarafından on yıllık kira bedeli olarak ödenen bedelin davalı AVM’ye ait yönetim kaşesiyle makbuz karşılığında tahsil edildiği açıktır. O hâlde, yukarıda yapılan açıklamalar da dikkate alındığında, kat maliklerini temsilen tahsil edilen paranın davacıya iadesinden eski yöneticinin şahsen sorumlu olduğundan bahsedilmesi, davalı yönetimin kasasına girmediğinin dolayısıyla kat maliklerinin sorumlu olmadığı sonucuna ulaşılması yerinde olmayacaktır. Temsilciye yapılan ödemeler davalı yönetimi bağlar. Mahkeme kararının bozulmasına oy birliği ile karar verilmiştir” ifadeleri yer aldı.

  • Bursa’da zam için eylem yaptı, site yöneticisi darp etti

    Bursa’da zam için eylem yaptı, site yöneticisi darp etti

    Bursa’nın Osmangazi ilçesinde 3 bin kişinin yaşadığı Doğanbey TOKİ konutlarında iddiaya göre geçtiğimiz hafta site yönetimi tarafından aidatlara yapılacak yüzde 140’lık zamma tepki için röportaj veren 57 yaşındaki engelli Nihat Altılar, site yöneticisi S.K. tarafından darp edildi.

    Burnunda ve elmacık kemiğinde çok sayıda kırık olduğu öğrenilen Nihat Altılar, komşularının ihbarı üzerine olay yerine gelen sağlık ekipleri tarafından kaldırıldığı Çekirge Devlet Hastanesi’nde tedavi altına alındı.

    Hastanede tedavi altına alınan, yattığı sedyede yaşadığı olayı anlatan Nihat Altılar’ın “Yönetimdeki başkan yardımcısı S.K., beni öldürmeye teşebbüs etti. Biz aidatlara yapılacak olan zamma karşı olduğumuz ve röportaj verdiğim için ‘sen benim hakkımda konuşuyormuşsun’ diyerek saldırdı.

    Zamma karşı çıktığı için önce tehdit sonra darp edildi

    Avukatıyla site aidatlarına yapılacak zammın iptali için görüşmeye gittiğini aktaran talihsiz adamın komşusu Kadri İlkin, “Komşumuz Nihat Altılar’ı site yönetimi yetkilisi ciddi şekilde darp etmiş. Arkadaşın burnu kırılmış ve son derece sıkıntı yaşıyor. Hukuki olarak gereken ne varsa hepsi sırasıyla yapılacak. Yaşadığımız bu olaydan dolayı mağdur olan Nihat Altılar’ın tüm komşular arkasında destekçisiyiz. Geçtiğimiz Çarşamba aidat artışıyla ilgili bir toplantı yaptık. Bu toplantıya istinaden Nihat bir röportaj verdi. Onun akabinde yönetici olan arkadaş ‘benim arkamdan laf yapıyormuş, onun akıbeti iyi olmayacak’ demiş dün akşam. Bugün ise bu olay meydana geldi. Gereken yasal mücadeleyi verecek. Komşuma yapılan bu hareketi kınıyorum” dedi.

  • Paralarla kaçtığı iddia edilen eski yönetici konuştu

    Paralarla kaçtığı iddia edilen eski yönetici konuştu

    Bursa Osmangazi’ye bağlı Kiremitçi Mahallesi’nde 688 dairenin bulunduğu ve 3 bin kişinin yaşadığı Doğanbey TOKİ konutlarının doğal gazı fatura ödenmeyince kesildi. Sitenin önünde toplanan kalabalık ise soğuk havada üşüdüklerini ve yemek yapamadıklarını belirterek, faturayı ödemediğini iddia ettikleri eski yönetici İzzet Akman’ı suçlamışlardı.

    Parayla kaçtığı iddia edilen eski yönetici İzzet Akman, mevcut site yönetimine giderek kaçmadığını kendisine iftira atıldığını savundu. Akman ile yeni yönetim arasında çıkan sözlü tartışmalarda zaman zaman tansiyon yükseldi.

    Site yönetimi önünde açıklama yapan eski yönetici İzzet Akman, “Benim kaçtığımla alakalı bir çok haber yapılmış, ben de bu sitede oturuyorum. Benim de gazım kesildi. Ben sabah site yönetime geldim kimseler yok. 1 yıldır bizim yönetimimizle alakalı yalan yanlış ve iftiralarla ilgili biz de yönetici arkadaşlarla istifa ettik. Ben site yönetimini bıraktığımda aidat, yakıt ve gecikme alacaklarıyla birlikte buradaki kat maliklerinin 1 milyon 100 bin lira borcu vardı. Diğer alacaklarla birlikte 1 milyon 600 bin lira yönetimin kat maliklerinden alacağı var. Sitenin şu anda 1 milyon 400 bin lira resmi borcu var. Biz site yönetimini artıda bıraktık. Bu doğal gaz borcu 5,5 yıldır hep var. Ama biz yönetimimizde Bursagaz yöneticilerine gidip konuşarak ödeme taahhüdünde bulunduk. Doğal gazımız hiç bir zaman kesilmedi. Problem kat maliklerinin borcunu düzenli ödememesinden kaynaklanıyor” dedi.

    İzzet Akman ve arkadaşlarının istifasının ardından yeni yönetimin seçildiği, ancak onlar da 10 gün sonra yönetimi kayyuma devrettiği öğrenildi.

  • Bursa’da 3 bin nüfuslu sitenin doğal gazı kesildi

    Bursa’da 3 bin nüfuslu sitenin doğal gazı kesildi

    Bursa’nın Osmangazi ilçesi Kiremitçi Mahallesi’nde bulunan 688 daireli, 3 bin nüfuslu sitede yaşayanlar, akşam saatlerinde evlerine geldiklerinde doğal gazın kesilmiş olduğunu fark etti. Durumu site yönetimine sorduklarında ise önceki yönetimden kalan borç yüzünden doğal gazın kesildiğini öğrendiler. Hava sıcaklıklarının sıfırın altına düştüğü günlerde, doğal gazsız kalan site halkı eski yönetici İzzet A.’ya ulaşamayınca site yönetimi önünde toplandı.

    DOĞAL GAZIN KESİLDİĞİNİ ÖĞRENİNCE FENALAŞTI

    İzzet A.’nın topladığı paraları zimmetine geçirdiğini iddia eden ve soğuk havada ısınamadıklarını, yemek yapamadıklarını belirten site halkı mağduriyetlerinin giderilmesini istedi. Doğal gazının kesildiğini öğrenen Müşerref Umurbilir fenalaşarak yere düştü. Umurbilir’e yardım eden komşuları durumu sağlık ekiplerine bildirdi. İhbar üzerine olay yerine sevk edilen sağlık ekiplerince ilk müdahalesi yapılan Umurbilir, Çekirge Devlet Hastanesi’ne kaldırıldı. Tedavi altına alınan Müşerref Umurbilir’in bacağında düşme sonucu zedelenme meydana geldiği ve sağlık durumun iyi olduğu öğrenildi.

    ‘DOĞAL GAZ KAÇAK KULLANILIYORDU’

    Yaşanan mağduriyet hakkında konuşan sitede oturan Ergün Türker, “5 yıldır sitemizi yöneten, İzzet A. maaş, sosyal güvenlik, fazla mesai, bayram parası, kıdem tazminatı ve ihbar tazminatı aldığı halde sitemizi zarar vererek yönetmiştir. Yönetimdeki kişiler önceki hafta istifa ederek, devir teslim bile yapmadan gittiler. Biz kat malikleri olarak 5 ay önce savcılığa başvurduk, doğal gaz firmasına dilekçeler verdik. Bu sorunlar kış gelmeden önce de vardı, doğal gazımız mühürlüydü ancak kaçak kullanılıyordu. Fakat bizim doğal gaz firmasına başvurularımız sonuçsuz kaldı. Site yönetimine dava açtık ve mahkeme sitemize kayyum atadı. Fakat eski yönetici itiraz ettiği için şu anda kayyum gelmedi. İstifa ederek giden yöneticilerin yerine kayyum gelene kadar yeni yönetim oluşturduk” dedi.

    ‘SİTEMİZİN 1 MİLYON 600 BİN TL BORCU VAR’

    Sitenin eski yönetiminden çeşitli kurumlara ve şirketlere yaklaşık 1 milyon 600 bin borcu olduğunu vurgulayan Türker, şöyle konuştu:

    “Sitemizin yaklaşık 1 milyon 600 bin lira borcu var. Doğal gaz saatlerimiz borçlarından dolayı söküldü, sorumlular istifa ederek gitti. Eski yönetim kurulu başkanı İzzet A.’dan hesap sorulması ve mağduriyetimizin aynı kişiler tarafından giderilmesini istiyoruz. Doğal gaz şirketine 655 bin 811 TL, elektrik borcumuz 109 bin 533 TL, BUSKİ’ye bin 632 TL, vergi ve sigorta borcumuz 503 bin 909 TL, tespit edebildiğimiz özel firmalara da yaklaşık 300 bin TL borcumuz görünüyor. Tespit edebildiğimiz kadarıyla yaklaşık toplam 1 milyon 600 bin TL borcumuz var. Bu kış gününde, karlı havada 688 hane yaklaşık 3 bin kişinin yaşadığı sitede yaşlı, genç, çocuk hepimiz mağduruz.”

    ‘KARDA KIŞTA ÇOK MAĞDUR DURUMDAYIZ, ÜŞÜYORUZ’

    Site sakinlerinin binalarını terk ettiğini belirten Ergün Türker, “Kat maliklerinin doğal gazı kesik olduğu için binalarımız buz gibi yaşlı ve çocuklu insanlarımız var. Bursa’da veya çevrede akrabası olanlar gitmek zorunda kaldı. Herkes hızlı bir şekilde gitmeye çalışıyor, gidemeyenler binalarda soğukta kalmak zorunda. Karda kışta çok mağdur durumdayız, üşüyoruz” diye konuştu.

    ‘BEN EVDE SOĞUKTAN DONACAĞIM HERHALDE’

    Doğal gazın kesilmesiyle mağduriyet yaşayan Hakan Tabakçı ise akülü engelli aracı kullandığını ve elektriklerin de kesilmesi halinde asansörle evine çıkamayacağından yakınarak “Benim vücudum hareket etmiyor, kan dolaşımı olmadığı için ben normalde doğal gaz açıkken bile evimde ısınmak için klima açıyorum. İnsanlar teklifte bulunmuşlar, aylardır buranın ödenmeyen faturaları varken kesilmedi de burada fatura ödeme niyeti olan insanlar varken mi kesiliyor? Belli ki bu para ödenecek. Bu soğukta insanlar ne yapacak, ben evde soğuktan donacağım herhalde. Gidebilecek bir yerim yok, ben bir yere gidemem. Ben burada kiracıyım, buraya 3 tane asansör var diye taşındım ben tekerlekli sandalye kullandığım için her yere girip çıkamıyorum. İnsanlar ödeme yapalım diyorlar, ödemeyelim demiyorlar. Ayrıca benim borcum yok, ben ödeme yaptığım halde benim doğal gazım neden kapalı, borcum olmadığı halde ben neden doğal gazsız kalıyorum” dedi.

    BURSAGAZ yetkilileri, borcundan dolayı geçen yıl ekim ayında sitenin gazının kesildiğini, kaçak kullanım nedeniyle sayacın söküldüğünü belirtti.

  • Yöneticisi istifa eden binaya kayyum atandı

    Yöneticisi istifa eden binaya kayyum atandı

    Ankara’nın Çankaya ilçesinde, aidat toplayamadığı için yöneticinin istifa ettiği 3 katlı apartmana şikayet üzerine dava açılarak kayyum atandı. Kayyumun da sorunları çözemediği binada doğal gaz kesildi. Bina sakinleri Cumhurbaşkanlığı İletişim Merkezine (CİMER) şikayette bulundu.

    Çankaya’daki 3 katlı ve 22 daireli Gelibolu Apartmanı’nın yöneticisi Erdal S., aidatların zamanında ödenmediğini gerekçe göstererek, 2 Eylül 2020 tarihinde görevinden istifa etti. Erdal S.’nin istifası sonrası apartmanda kimse yönetici olmak istemedi.

    Bunun üzerine bina sakinlerinden Halil Sunar, apartmana yönetici atanması, merkezi ısı sisteminin bakım, onarım, verimlilik ve otomasyon işlerinin yapılması için savcılığa şikayette bulundu. Ardından Ankara 9’uncu Sulh Hukuk Mahkemesinde dava açıldı.

    Mahkeme, Uludağ Yönetim isimli şirketi, geçen 25 Kasım’da Gelibolu Apartmanı’na kayyum olarak atadı. Yönetici şirketin aylık ücreti ise 1000 TL olarak belirlendi. Kayyum ataması sonrası aidatlar, eksik de olsa toplandı. Ancak, birikmiş aidatlar toplanmadığı için doğal gaz alınamadı. Evlerin ısınmaması nedeniyle soğuktan evini terk edenler oldu. Binada yaşamaya devam eden sakinler ise klima ile ısınmaya çalıştı.

    ‘İYİ BİR YÖNETİM İSTİYORUM’

    12 yıldır binada oturan avukat Mert Asal, kayyum atanan şirketin sorunlarını çözemediğini belirterek, CİMER’e başvurduğunu anlattı. Kayyum yönetime geldikten sonra işlerin daha kötü olduğunu ifade eden Asal, “Doğal gazın yanması için kendi aramızda para topladık, yatırdık; ama bir türlü yanmadı. Bunu dile getirince atanan şirket bana ve eşime avukatlığımızla ilgili saldırdılar. Kişisel verilerimiz dışarıya çıkarıldığı için devlet kurumlarına şikayette bulunduk. Sonra şirketi inceledik. 22 daire var ve maalesef soğuklar yüzünden yarısı taşındı. Bundan sonra malikler arasında bir çözüm bulanacaktır diye düşünüyorum. Sadece iyi bir yönetim istiyorum” dedi.

    Apartman sakinlerinden Ayten Peri Sunar ise 300 lira aidatın toplanmadığı için doğal gaz yanmadığını ifade ederek, “Ben 90 yaşındayım, donduruyorlar bizi. Yönetici uğraşıyor, aidatı 600’e çıkarmak istiyor katiyen vermiyorlar. 2 senedir böyle; ama bu sene daha beter. Çok şikayetçiyim. Kimse yönetici olmak istemedi. 55 senedir burada oturuyorum, tedirgin ediyorlar beni. Apartmanı yıkmak istiyorlar. Heyet getiriyorlar, sapasağlam apartmanı yıkmaya kalkıyorlar” diye konuştu.